Užsienio politiką formuojantys mūsų veikėjai labai mėgsta susireikšminti, kad Lietuva yra kone pasaulio bamba, lygiavertė partnerė su didžiausiomis pasaulio valstybėmis. Mes vieni pirmųjų pareiškėme, kad galbūt siųsime taikdarius į Ukrainą, savo iniciatyva pritaikėme sankcijas „Belaruskalij", įkurdinome Taivano atstovybę, taip susipykdami su Kinija, ir t.t. Tačiau niekas iš mūsų politikų net nebuvo pakviestas į Londone vykusį Europos viršūnių susitikimą. Ką tai reiškia?
Priminsime, kad sekmadienį britų premjero Keiro Starmerio iniciatyva Londone vyko viršūnių susitikimas, kurio dalyviai aptarė galimas Europos „saugumo garantijas". Susitikime dalyvavo Prancūzijos, Vokietijos, Danijos, Italijos, Turkijos, NATO ir Europos Sąjungos lyderiai.
Baltijos šalys į jį pakviestos nebuvo, todėl JK premjeras su šių valstybių lyderiais padėtį sekmadienio popietę, prieš prasidedant susitikimui, aptarė nuotoliniu būdu.
Lietuvos prezidentas Gitanas Nausėda žurnalistams tikino dėl tokio sprendimo neįsižeidęs. Visgi, jo patarėja Asta Skaisgirytė vėliau papildė, kad Baltijos šalims išsakius nepasitenkinimą, K.Starmeris atsiprašė už tai, kad nepakvietė jų atvykti į Londoną.
O štai užsienio reikalų ministras Kęstutis Budrys situaciją pavadino klaida: „Tai, ką Baltijos valstybės daro dėl Ukrainos, daro dėl savo gynybos.
Mes esame pafrontės valstybės ir visos pasekmės vieno ar kito susitarimo dėl Ukrainos bus tiesiogiai jaučiamos Lietuvoje. Dėl to mes turime ten būti."
Be Lietuvos atstovų vasario viduryje vyko ir Prancūzijos prezidento Emanuelio Makrono (Emmanuel Macron) inicijuotas susitikimas, jo metu Šiaurės šalims atstovavo Danija. K.Budrys akcentavo, jog šios diskusijos vyko „siauresniame rate".
Komentuoja buvęs užsienio reikalų ministras Povilas GYLYS:
„Aš manau, kad Lietuvos užsienio politikoje yra visiškas fiasko arba krachas. Per maždaug 25 metus diplomatija Lietuvoje buvo sunaikinta. Dabar nematau racionalaus reagavimo į aplinką. Vien isterija, paranoja. Kaip žmogaus atžvilgiu tai rodo ligą, taip ir valstybės. Keista, kad mūsų politikai vienais atvejais rodo vasališkumą, kitais bando susireikšminti.
Prieš šnekant, reikia įvertinti mūsų valstybės dydį ir svorį. Pavyzdžiui, ar reikėjo pradėti „karą" su Kinija, kurio laimėti neįmanoma? Arba įsijungti į kitą karą (Ukrainoje), kuris neturėjo jokios perspektyvos?
Aš dar prasidėjus antrai karo fazei sakiau, kad jokių šansų išlošti šį karą Vakarų civilizacija neturi. Ne apie medžiagas kalbu, nors ir jų ji neturi, ypač Europa. Kalbu apie nusiteikimą kovoti nežinia už ką.
Šiuo metu situacija yra kritinė. Matau, kaip mūsų „dvaras" bando mus įtraukti į karą, neturintį jokių perspektyvų. Jei su JAV nebuvo įveikta Rusija, tai jai besitraukiant iš šitos koalicijos Europa neturi jokių šansų. O mums bando diegti mintį, kad mes į Ukrainą siųsime savo karius. Tai - fatališka klaida", - konstatavo P.Gylys.
Anot jo, Lietuvos politikų išsišokimai, siekiant parodyti, kokie mes „kieti", yra labiau ne pasirodymas vietinei auditorijai, o tarnystė globalistams.
„Šiuo atveju globalistai susibūrė Europoje, išskyrus Vengriją, Slovakiją ir dar kai kur. Visi kalba apie taiką ir bendradarbiavimą su JAV. Bet isteriškas puolimas prieš Donaldą Trampą rodo, kad globalistai, kurie per savo struktūras buvo maitinami per Sorošo ir kitus JAV fondus, bando kontratakuoti. Nes supranta savo galą. Aišku, mūsiškiai žaidžia ir savai publikai, „informuoja" tam tikrą žmonių grupę, kuria lengva manipuliuoti.
Operaciją su Kinija atlikome ne be reikalo. Mūsų politiniai pažai (matėme, kas važinėjo į Taivaną) surengė ataką prieš Kiniją šeimininkams užsakius, nes Lietuvai nebuvo jokio intereso: padaryta tik žala. Pirmieji išsišokome su Taivano atstovybe.
Arba su „Belaruskalij" - patys išsigalvojome, kad jai turi būti uždėtos sankcijos, o dabar už tai gresia per 10 mlrd. eurų žalos atlyginimas. Jokių sankcijų nebuvo numatyta, kadangi kalio trąšos yra labai retos ir visai Europas reikalingos. Beje, atsijungimas nuo BRELL žiedo, mano manymu, irgi yra ekonominio karo tęsinys. Tik mūsų publikai pateikiamas propagandinis variantas, kad daromės vis labiau nepriklausomi", - teigė profesorius.
Net D.Trampas yra pripažinęs, kad Lietuvai iš Rusijos gresia pavojus, tačiau į Londone vykusį Europos valstybių viršūnių susitikimą, kuriame buvo modeliuojama Europos saugumo ateitis, nė viena Baltijos valstybių nebuvo pakviesta.
„Mes žinome savo svorį. Šitoje politinėje audroje išlikti gali padėti tik protingas suktumas. Bet „durnių laive" niekas tarp uolų savo laivelio valdyti net nebando. Nukreipiame tiesiai į uolas. Net lenkai su savo svoriu neišsišoka. Jie manevruoja, bandydami išlaikyti gerus santykius su JAV, nepaisant pastarųjų valdžios pasikeitimų. O mūsų rėksniai taikosi į tikslinę auditoriją. Tuo globalistai patenkinti", - reziumavo P.Gylys.
Komentuoja politologas Bernaras IVANOVAS:
„Mūsų politikų išsišokimai yra skirti vidaus rinkai. Reikia suprasti, kad mūsų politika yra provinciali. Niekam pasaulyje neįdomu, ką šneka Rasa Juknevičienė ar Saulius Skvernelis, raginantis nebepasitikėti D.Trampu, ar Remigijus Žemaitaitis, kuris „išvažiavo" į Ameriką, tik neįsėdo į lėktuvą. Tai charakterizuoja mūsų politikos neįgalumą. Aišku, tos kalbos galbūt inicijuotos nelabai skaidrių dalykų. Tačiau reikia suprasti, kad mes esame ant Europos politinio katino uodegos - kur katinas eis, ten eisime ir mes.
NATO atėjo galas. Nebereikia savęs apgaudinėti, kad yra kažkoks NATO skėtis. D.Trampas aiškiai pasakė, kad nori sunaikinti globalią pasaulio sistemą, leftistinio diskurso parazitus, kurių yra visur. Kaip sakė D.Trampas, ES tėra sukurta tam, kad iš JAV siurbtų syvus ir išnaudotų JAV saviems tikslams. Nesiūlau būti fatalistais, tačiau tikėtis, kad Europa pabus, kad NATO tebeveiks, neverta. Nebėra tų NATO sutarčių straipsnių. Nes politinis sutarties garantas (toks visada buvo bet kuris JAV prezidentas) keičia strategiją, partnerius. Aiškiai matome, kad kovoje prieš Kiniją svarbiausias partneris dabartiniam JAV prezidentui yra Putinas", - kalbėjo B.Ivanovas.
Pasak jo, ar keisim toną kalbant apie D.Trampą, ar ne - niekas nesikeis: „Galime, kaip per „Mauglį", kad ir geltonu žemės kirminu jį pavadinti. Tarptautinėje erdvėje mūsų veikėjų taškymasis tik kelia juoką. D.Trampui tai visiškai „dzin"."
„Aišku viena: Ukraina nepasiduos. Nes jei pasiduos, bus tiesiog sutrėkšta. Mums didžiausia grėsmė būtų, jei staigiai įvyktų paliaubos. Nes tada Putinas galėtų atlaisvinti kokias 10 divizijų, kurias perkeltų į Baltarusiją ir galėtų galvoti apie Suvalkų koridorių. Tada tai būtų „šakės". Bet šito nebus, laiko turime, nes Ukraina nepasiduos. Nereikia gąsdinti visuomenės, nes nuo to geriau nepasidarys. Politikai gąsdina, nes turi tikslų. Pavyzdžiui, kad, prisidengdami tuo, nevykdytų pensijų reformos ir negrąžintų pinigų žmonėms, nes jų esą reikia gynybai", - teigė politologas.
B.Ivanovui šypseną kelia kai kurių veikėjų nuostaba, kad Lietuva nebuvo pakviesta į Europos viršūnių susitikimą Londone.
„Kaip mes turėjome būti pakviesti, jei metus neturime ambasadoriaus Britanijoje? O kodėl neturime? Nes neatsirado „patikimas", savas žmogus, nusipelnęs gyventi geriau. Kai kas klausia, o ką veikia Europos saugumo ar Europos-JAV santykių klausimais už gynybą ir kosmosą atsakingas Andrius Kubilius. Nieko. Tikriausiai eina į darbą, pasirašo vekselius. Nes komisaras yra simbolinė figūra. Mat maždaug 80 proc. Europos Komisijos biurokratinio aparato sudaro vokiečiai bei prancūzai", - reziumavo B.Ivanovas.
Komentuoja parlamentaras Ignas VĖGĖLĖ:
Ignas Vėgėlė kreipėsi į Valstybės saugumo departamentą „dėl Rasos Juknevičienės, Raimundo Kuodžio ir kitų viešųjų asmenų nepagarbių, įžeidžių ir galimai neteisėtų pareiškimų JAV prezidento Donaldo Trampo ir dabartinės JAV administracijos atžvilgiu".
„VSD prašau informuoti, ar tokie minėtų ir kitų viešųjų asmenų melagingi, žeminantys ir galimai neteisėti pareiškimai bei jų sklaida viešojoje erdvėje nėra inicijuoti nedraugiškų Lietuvai valstybių, nepatenka į šių nedraugiškų valstybių geopolitinius interesus, o tai nesudaro grėsmės Lietuvos nacionaliniam saugumui.
Kai kurie konservatoriai mėgsta visus kaltinti darbu Rusijai, tačiau jų pačių veikla priešina mūsų valstybę su strateginiu NATO partneriu. Kvietimas sukilti prieš teisėtai išrinktą JAV valdžią, prezidento Trampo žeminimas ir įžeidinėjimas, žiniasklaidoje skleidžiami buvusių sovietų specialiųjų tarnybų tariamų agentų melagingi teiginiai apie JAV vadovus, mano įsitikinimu, yra ne kas kita, kaip gudri viešųjų ryšių ataka prieš Lietuvos nacionalinį saugumą ir mūsų valstybės interesus. Sunku patikėti, bet tas melagingas ir žeminančias žinias skleidžia konservatorių politikai bei žinomi žurnalistai.
Primenu, kad Rasa Juknevičienė socialinio tinklo FB paskyroje pakvietė sukilti prieš teisėtai išrinktą JAV Prezidentą Donaldą Trampą. „Neseniai klausėm rusų, kur jūs, kodėl ne gatvėse prieš Putiną? Atėjo košmaras, kai tenka to paties klaust amerikiečių..." - rašė konservatorė Europos Parlamento narė R.Juknevičienė.
Seimo narys Raimundas Kuodis savo paskyroje viešai žemina JAV prezidentą, įvardindamas jį „tRUmpu", „palkovniku Trumpikinu" ir pan., o neseniai Lietuvos žiniasklaidoje buvo paskleisti tariamo buvusio sovietų agento pramanai apie prezidento D.Trampo priklausymą sovietinei žvalgybai", - rašo I.Vėgėlė.
Komentuoja buvęs Lietuvos prezidentas Rolandas Paksas:
„Prieš 2004-uosius turėjome aiškius užsienio politikos prioritetus: narystė NATO, narystė ES ir geros kaimynystės principas. Su ta kaimynyste visi matome, kas atsitiko. Susipykome su visais, su kuo tik galėjome. Pirmiausiai su kaimynais. Dabar ieškome, su kuo daugiau susipykti. Daugiau tikslų nebeliko. Nes kai pirmus du tikslus pasiekėme, kai kam pasirodė, kad nebėra ko siekti.
Kažkada interviu pačiam esu sakęs: labai paprasta brėžti raudoną liniją, kurios vienoje pusėje yra globalistai, kitoje - nacionalistai sveikąja to žodžio prasme. Pirmoje pusėje yra tarptautinės verslo bendrovės, kurios su politikais ir žiniasklaida daro įtaką pasauliui. Tai man atrodo, kad Lietuvos politikai tapo tos politikos įgyvendintojai.
Iš kitos pusės... Noriu pateikti pavyzdį. Kai atkūrėme Nepriklausomybę, apskričių neturėjome. 10 apskričių buvo įkurtos vėliau, kad priartintume valdžią prie žmogaus - kad nereikėtų kiekvienu klausimu kreiptis į Vilnių, užtektų juos aptarti apskričių centruose. Tačiau atsitiko priešingai - nutolinome valdžią, nes ministerijos savo funkcijų bei galių apskritime neatidavė, o apskritys, kad pateisintų savo funkcionavimą, dalį funkcijų atėmė iš savivaldybių. Lygiai tas pats vyksta dabar su Lietuvos užsienio politika tapus ES nare. Formaliai dalis funkcijų atiduota ES ir vietiniams politikams, norintiems pasireikšti, tereikia garsiai šaukti", - „Vakaro žinioms" kalbėjo R.Paksas.