Gintaras FURMANAVIČIUS: Apie svečius

Jau pasisakė beveik visi ekspertai, antrojo pasaulinio karo laikų snaiperiai, saugos tarnybose jau seniai besidarbuojantys buvę agentai bei šiaip visažiniai, dar prieš savaitę vieningai piešę derinius, kurie būtų mūsų vyrų krepšinio rinktinę nuskraidinę tiesiai į olimpinį Paryžių.

Lietuvoje daugiausiai aistrų kaitinęs įvykis, be jokios abejonės, buvo Prezidento inauguracija antrai ir paskutinei jo kadencijai. Ir net ne inauguracija, o svečiai, kurie buvo pakviesti dalyvauti šiame iškilmingame renginyje. Kas gi sukėlė tokią audringą ne pačios skaitlingiausios, tačiau turinčios galimybę būti labai plačiai atspindėtos teisingoje žiniasklaidoje ir mėgstančios garsiai rėkti visada teisios save laikančios visuomenės dalies reakciją?

Norint atsakyti į šį klausimą, reikia trumpam sugrįžti į netolimą praeitį. Kaip mano gerbiami skaitytojai puikiai žino, 2020 metų pradžioje prasidėjus pseudopandemijai Lietuvos gyventojai staiga buvo suskirstyti į dvi skaičiumi nelygias, tačiau atvirkščiai proporcingą dydžiui socialinį svorį turinčias grupes. Pirmoji, ta mažiau skaitlinga paprastai yra įvardijama kaip „aukštesnio išsimokslinimo, jaunesnio ir vidutinio amžiaus, didesnių pajamų bei didmiesčių gyventojai."

Jie visada ir visur palaiko konservatorius ir jų satelitus, todėl jiems atvira visų teisingųjų žiniasklaidos priemonių scena. Štai ir paskutinės apklausos duomenimis jie norėtų, kad šios neeilinių nevykėlių vyriausybės galva Ingrida Šimonytė ir toliau vadovautų jų nuomone pačiai pačiausiai naujųjų laikų Lietuvos vykdomajai valdžiai.

Antroji, gerokai skaitlingesnė, bet visur tyliai ignoruojama Lietuvos gyventojų dalis yra žemesnio išsilavinimo, vyresnio amžiaus, mažesnes pajamas gaunantys mažesnių miestų ir rajonų gyventojai. Šie žmonės dar nepraradę kritinio mąstymo dovanos ir puikiai sugeba atskirti propagandinį melą nuo tiesos, kuri jiems bado akis. Juos labai retai, o greičiau niekada neparodys nacionaliniu save įvardijantis transliuotojas, o jų balsą ar nuomonę galima perskaityti ir išgirsti nebent „Respublikoje" arba vis gausėjančiuose alternatyviuose informacijos sklaidos kanaluose.

Pamatęs inauguracijos šventės svečius, nacionaliniu transliuotoju save vadinančio propagandos fabriko portalas nebestabdė: „Penktadienio vakarą į antrai prezidento kadencijai prisiekusio Gitano Nausėdos inauguracijos vakarinę šventę sugūžėjo garbingi svečiai. Tačiau netrukus socialiniuose tinkluose kilo pasipiktinimo banga - pastebėta, kad į prezidentūrą atvyko ir prieštaringai vertinamas aktorius Žilvinas Tratas. Ž. Tratas socialiniuose tinkluose dalijasi prieštaringais teiginiais apie Lietuvos valdžią, vakcinaciją, prokremliškais naratyvais."

Girdite - dalijasi prieštaringais teiginiais apie Lietuvos valdžią! Tuoj pat į privalomą kitaminčių smerkimo chorą įsijungė visi sisteminiai švilpukai, dieną naktį pasiruošę stoti už juos biudžeto pinigais dosniai šeriančius sistemos valdytojus. Šį kartą į pirmas prezidentūros moralizuotojų gretas buvo pastatytas tūlas Šarūnas Černiauskas. Jo tekstas socialiniame tinkle skambėjo taip: „Paaiškinkit man, ką prezidento inauguracijos vakare veikia šitas atvirai prorusiškas vatagalvis." Šį tekstą nacionaliniu save vadinantis transliuotojas leido sau pacituoti su neslepiamu malonumu.

Tuoj paaiškinsiu nevatagalviui ir pacituosiu jau nebe pirmą kartą savo taikliais komentarais maloniai stebinantį Prezidento patarėją Frederiką Jansoną, bet prieš tai noriu jums priminti, kas toks yra žymusis moralizuotojas Černiauskų Šarūnas. Buvusį 15min.lt tyrimų skyriaus vadovą tuometinė Daukanto aikštės rūmų šeimininkė išbraukė iš valstybės ordinais ir medaliais apdovanotojų sąrašo, šiam pažeminus apdovanotojo vardą. 2018 metais sistemos sraigtelis buvo pamalonintas kunigaikščio Gedimino ordino medaliu, kurį gavo iš tos pačios Dalios rankų.

Jis tapo aštuntuoju, iš ko buvo atimtas apdovanojimas. Medalis buvo atimtas 2019 metų gegužės 16 dieną, paaiškėjus, kad iškilus žurnalistas už atlygį rengė analizes apie viešus asmenis ir verslo įmones Dariaus Gudelio ryšių su visuomene vadovaujamai agentūrai „VIP Viešosios informacijos partneriai" („vipcommunications"). Tuometinis portalo 15min vadovas Ramūnas Šiaučikovas pakomentavo, jog „vidaus tyrimo metu išaiškėjo, kad Š.Černiausko veikla galėjo būti „nesuderinama ne tik su žurnalisto etika, bet ir įstatymais".

Klystate, jei manote, kad portalui LRT ir sisteminiams švilpukams užkliuvo tik Žilvinas Tratas. Jokiu būdu ne. Kažkodėl nacionaliniu save įsivardijęs propagandos transliuotojas skubėjo mus informuoti, jog „žiniasklaidos portalai ir kai kurie politologai atkreipia dėmesį, kodėl tarp svečių buvo į politiką pasukęs aktorius Žilvinas Tratas, prieštaringai vertinamas dėl savo pasisakymų, tai pat kritikos dėl verslo Rusijoje sulaukęs Kauno miesto meras Visvaldas Matijošaitis, „čekiukų" skandale pasižymėjusi Lazdijų rajono merė Ausma Miškinienė ir dėl to paties teisiamas Jonavos rajono meras Mindaugas Sinkevičius."

Neliko propagandos gamyklos portale nepastebėti ir Prezidento inauguracijos vakarėlyje buvusius „parlamentaro priesaiką sulaužiusį Remigijų Žemaitaitį, VRK papirkinėjimu pripažintus ponus Pinskus."

Štai kitas iškilus analitikas Marius Laurinavičius, kurio propagandiniams opusams medžiagą ruošia net VSD*, orą drebina dar garsiau: „Tai kitą kartą mes tikriausiai sulauksime ir KGB, ir GRU, visokių kitų agentų. Tada tikriausiai taip pat prezidentūra sakys, kad nieko nekvietėme, jie patys atėjo. (...) Tai susiję su valstybės nacionaliniu saugumu. Šis inauguracijos vakarėlis iš esmės parodė, kad prezidentas ir prezidentūra į nacionalinį saugumą žiūri gerokai pro pirštus".

Ir čia pat pastiprina savo šūvio garsą: „Kitą kartą pasikvieskime Solovjovą ar Kiseliovą į prezidentūrą. Čia yra nesupratimas arba sąmoningas kenkimas. (...) Tai yra valstybės interesų nepaisymas mažų mažiausiai, o galbūt net jų griovimas".

Gal galėtų mums, tai antrajai Lietuvos gyventojų grupei, kas nors paaiškinti, kodėl niekam neužkliuvo renginyje dalyvavusi nuteistos Liberalų partijos bei seimo pirmininkė Viktorija Čmil, tame pačiame čekiukų skandale niekaip nenukentėjęs ir net pinigų savivaldybei negrąžinęs, kiaulės akis įsistatęs, tuščias kostiumas kultūros ministro kėdėje ar pinigus grąžinusi su alkoholiu už vairo mielai draugaujanti finansų ministrė Gintarė Skaistė?

O kodėl niekas nepaklausė, ką renginyje veikė prieštaringai vertinama pedofilų gynėja Radvilė Morkūnaitė, karštligiškai bandžiusi nuo atsakomybės už paauglių tvirkinimą išgelbėti savo partijos bičiulį Bartoševičių? „Taip, aš jam skambinau, sulaukusi tam tikrų indikacijų, jog turėčiau jam paskambinti", sekė eilinę pasaką avims 2023 metų žiemą dabar jau į švietimo ministrės postą užmesta Radvilė.

Labai gražiai ir korektiškai visą LRT propagandos diarėją keliais sakiniais pagydė prezidento patarėjas Frederikas Jansonas: „Inauguracijos vakaro dalyje dalyvavo beveik 2 tūkstančiai žmonių. Žmonės su negalia iš pačių įvairiausių organizacijų, bendruomenių atstovai iš visos Lietuvos, kultūros žmonės, švietimo žmonės. Buvo atstovaujami, turbūt, visi rajonai ir regionai. Diskusija sukeliama dėl vienos pavardės... "

Šį savo tekstą užbaigsiu kita puikia jo citata: „Jeigu Lietuvoje bus sudarytas moralės policijos tribunolas ar trejetukas žmonių, kurie nustatys, kas yra tinkamas kur nors ateiti, kas yra netinkamas, jaus tą moralinę teisę ir patys bus tie, į kuriuos negalima net ir žvyro grumstelio mesti - tai bus faina, tik tai šiek tiek primins pačią Baltarusiją". Sutikite, kad tai, apie ką Frederikas Jansonas kalba būsimuoju laiku, Lietuvoje vyksta jau ne vienerius metus.

* „2017-2018 metais iš VSD direktoriaus Dariaus Jauniškio ir jo pavaduotojo Remigijaus Bridikio keletą kartų esu gavęs pavedimą surinkti bei jiems pateikti įslaptintą informaciją, kuri vėliau būtų perduota M. Laurinavičiui. Tai daryti atsisakiau", - savo „Facebook" paskyroje paskelbė buvęs Valstybės saugumo departamento pareigūnas Tomas Gailius.