2 nuotr.Diplomatinis skandalas iš Baltųjų rūmų pasiekė net Vilniaus knygų mugę. Štai ką ten susirinkusiems kalbėjo politologas, Geopolitikos ir saugumo studijų centro vadovas Linas Kojala.
„Sėdėdamas Ovaliajame kabinete Zelenskis turbūt norėjo parodyti, kad jis yra stipriojo pozicijoje: jis turi stipriausią Europoje kariuomenę, jis turi valstybę, kuri ne tik nusiteikusi, bet ir ginasi trejus metus ir kuriai primesti sąlygų niekas negalės, nei Rusija, nei kažkas kitas.
Kitaip sakant, kapituliuoti, atsisakyti kariuomenės, narystės NATO jis gali ir be Donaldo Trampo, - gali tą padaryti ir pats. Bet sunku tame nematyti didžiulės rizikos. Mes kalbam apie tūkstančių žmonių gyvybes ir tą faktą, kad be JAV karinės paramos šiandien Ukrainos nebūtų. Ar jos nebus, jeigu ta parama sustos? Klausimas turbūt sudėtingas, kompleksinis...
JAV yra kaip laivas, kuris plukdo labai daug keleivių, ir Trampas šiandien yra to laivo kapitonas 4 metams. Bet europiečiai trepsi kojomis Miunchene ar kitur: mes nebenorim plaukti su šituo kapitonu, nes jis mums nepatinka. Ką jie sako?
Jie sako: „Mes norim išlipti iš šito laivo, nepaisant to, kad esam vidury vandenyno ir šalia neturime net valties, į kurią galėtume perlipti".
Tokia yra realybė. Mes ją patys susikūrėme (...). JAV šiandien yra NATO aljanso stuburas ir Europos saugumo architektūros stuburas. Virš mūsų galvų dabar yra JAV branduolinis skėtis. Tai pirminis atgrasymo dėmuo, apie kurį šiandien dažnai kalba Ukraina, prisimindama, kad jo atsisakė 1994 metais. Niekas mums alternatyvos čia nesiūlo. Galvojate, Paryžiuje kažkas svarsto apie tai, kad reikėtų prancūzišką branduolinį ginklą ištiesti ir mums? Patikėkite, niekas artimiausiu metu to daryti neplanuoja. Amerikiečiai tai padarė.
Ar mums patinka dabartinė situacija? Ne, nepatinka.
Ar patinka Trampo retorika? Ne, nepatinka.
Bet šiuo atveju mes neturime pasirinkimo. Ir kai skaitysime pasipiktinimą, kai skaitysime kad pasauliui reikia naujo lyderio, kai skaitysime, kad turim perimti atsakomybę į savo rankas, skaitykime tas frazes kaip ir Trampo kontroversišką retoriką, bet labiausiai žiūrėkime, kas vyksta iš tikrųjų...
Mes turime suprasti, kad neturime pasirinkimo tarp dviejų alternatyvų: arba klauptis, arba stotis ir sakyti: mes su tavimi nesikalbėsime.
Šitoje situacijoje reikia konstatuoti realybę: mes plaukiam tuo laivu ir neturim alternatyvos. Vadinasi, mūsų keliai yra tokie: bandyti išvengti susidūrimo su kapitonu, kuris „verstų" mus išmesti iš laivo, nes tai būtų pats blogiausias scenarijus mums kurtis alternatyvą, kad po penkerių metų, nes anksčiau to padaryti nepavyks, turėtume plūdurą, o gal net valtelę ir sakyti, kad galime rinktis tarp dviejų nelygiaverčių bent jau variantų.
Ir trečias dalykas: aišku, reikia suprasti, kad kas ketveri metai, kol nepakeista JAV konstitucija, vyksta „kapitono" rinkimai. Tai yra paskutinė Trampo kadencija. Gal kitas „kapitonas" elgsis kitaip, bet tai neturėtų būti priežastis nebestatyti tos valtelės greta savęs".
