1 nuotr.Nors man atrodo, kad kalčiausias „Teltonikos" istorijoje yra ne ministras Kreivys, pagarsėjęs vagis, su savo kolegomis, o pats investuotojas Paukštys, kuris jokių lustų Lietuvoje niekada nepadarys, jei naujo verslo plano, tarkim, atliekų perdirbimo įmonės (kaip Klaipėdoje) neatidarys, kuomet dėl trūkstamų parašų aplinkosaugininkai atsidūrė labai kvailoj padėtyje, kai per visą Lietuvą į uostamiestį atlėkusi Dalia, taip visiems trenkė per galvas, kad visi iškart suprato, jog su užsieniečiais iš „Fortum" juokauti nevalia, ką jau bekalbėti apie vokiečių šovinių gamyklą, dėl kurios Baisogaloj kaimiečiai ruošiasi išnykti, juolab neminėsim karo poligonų, dėl kurių prisikvietėme su šeimom balvonų, nebuvo nei kliūčių, nei biurokratinių pinklių, nes kitaip, ko gero, mūsų niekas ir negintų, ne tiktai iš Lietuvos, bet ir savo žemės sklypų, kas gi trukdė Paukščiui taip pat padaryti: juk lustai tinkami visur - ir patrankose, ir atliekų versle, ir kosmose, žodžiu, bet kur... P.S. Todėl ir buvo gana greitai nustatyta, kad Masiulio, Kreivio, Armonaitės, Skuodžio dėl biurokratizmo buvo nieko nepadaryta. (Tiesa, nustatyta kol kas tik „iš akies", belaukiant kol STT nuo senos valdžios globos neatsities.) O mums belieka tik spėliot, kas laukia tų, kurie bando verslaut be svetimų ir susiduria su tokiu biurokratiniu aparatu, jog belieka lėkti pinigo uždirbti kuo toliau nuo Lietuvos ir tokių „savų".
Autoriaus trigrašis: Jei šitaip atsainiai elgiamasi su „pateptaisiais" investuotojais, pardon, suklydau, „pateptas" ne jis, o Nausėda net keliolika tūkstančių per rinkimus, ką jau kalbėti apie paprastus verslininkus, kurie per rinkimus suklydo ir „nepatepė" ką reikią, o iš kur žinoti ką - juk neatspėsi niekada, kol nesuskaičiuoja kaip reikia, todėl tik atkreipsiu Jansono dėmesį (gal perduos kam reikia), kad "Gerovės valstybę" pastatysime tik tada, kai prisiminsime, kaip gyvenome kažkada, kuomet brokdariai atsakydavo už broką finansiškai iš savo kišenės: tarkim, jei Šimašiaus mergelė suprojektavo vidury sankryžos „salelę", kurios neįmanoma apvažiuoti, todėl iš naujo tenka gatves remontuoti ir vėl miestelėnų biudžetą naudoti - iškart per kišenę! Juk anksčiau brokdarius tik taip ir bausdavo, o dabar už brokdarių ir biurokratų blogą darbą mokame mes iš savo kišenių. P.S. Beje, vis nedrįstu Nausėdos pasiteirauti: ar Kreivys savo pavaduotoją atsakingą už vagystes išsivedė, ar kitam ministrui paliko dėl viso pikto?
