1 nuotr.Lietuvos politikai stebisi, kad Amerika su Rusija prie derybų stalo sėdo be Ukrainos atstovų.
Dar labiau mūsų valdžia stebisi, kodėl Trampas nori santykiauti tik su Putinu net be Uršulos!
Bet kažkodėl nei prezidentas Nausėda, nei kiti du iš trijų asmenų nesistebi ir nė kiek nesipiktina dėl to, kad Paryžiuje pas Makroną aptarti Europos Sąjungos reikalų susirinko tik išrinktieji, aiškiai duodami suprasti, kad rimti reikalai ne mūsų reikalas!
Buvusį švedų banko klerką, kalbėdami apie rimtus piniginius reikalus, SEB šeimininkai turbūt dažnai išvarydavo už durų, todėl jam tai ne naujiena. Bet kodėl neriaumoja kiti du Baltijos tigrai? Latvijos prezidentą dar galiu iš bėdos suprasti (nūnai gėjai ne trende), bet ko tyli estai? Girdėjau, kad jie lėti, bet... Neįsivaizduoju, kaip teks su jais prieš rusus kariauti: kol apsirengs, apsiginkluos, žiūrėk, karas jau ir baigsis!
Turbūt naivu būtų tikėtis, kad kas nors inicijuos „antrarūšių" šalių „samitą" arba šiaip kokį „sabuntujų", kuriame su kitomis atstumtomis ir pažemintomis tautomis būtų galima aptarti savo piliečių ateitį be Trampo ir Makrono šaikos. Juk po to, kai mes visus savo kaimynes aplojom ir iškoliojom, jaučiu, nei Orbanas, nei Ficas ir net geraširdis Batia telefono ragelio Nausėdai nekeltų.
Antra vertus, Nausėdai, kuris demonstratyviai laižė Ukrainos vėliavą, dėl rusų okupacijos nėra ko labai jaudintis, nes turi labai rimtą argumentą: Jei ką, galės sakyti, kad jam labiau patiko ukrainiečių, o ne rusų kraujas...
P.S. Tik ką sužinojau, kad vistik Makronas pas save pasikvies, tiksliau - išsikvies ant „kilimėlio", ir Baltijos tigrus. (Ko gero, tarsis dėl „mėsos" tiekimo frontui, o kg kiekis turbūt priklausys nuo gyventojų skaičiaus.)
