1 nuotr.Regis, Lietuva papuolė į rimtą bėdą. Net papasakoti kitiems apie tai gėda...
Kai reikėjo įvertinti Putino veiksmus, mūsų Nausėda buvo labai uolus, nes visiems viskas buvo aišku, o kam neaišku: „Čemodan, vokzal, Rasyja!"
Su Trampu - kiek sudėtingiau, nes reikia elgtis atsargiau! Nepasiųsi gi visus į JAV, nes ir pats Nausėda būtų ne prieš ten paviešėti. Ypač po to, kai per Donaldo inauguraciją jo vietoje Žiemelis nutarė pasėdėti...
Todėl kai Amerikos bei Danijos konflikto atveju dėl Grenlandijos mūsų Nausėda nutarė išlikti neutralus, kyla įtarimas, jog retsykiais jis būna pernelyg atsargus: ar tikrai Lietuva visas įmanomas priemones išnaudojo, jei iškart ES narės interesus vardan NATO paaukojo? Kodėl neišsirinkome kito JAV prezidento, kuris gyvuliuotų Lietuvoje irgi kaip trenktas?
P.S. Juk buvusi namų šeimininkė Svieta galėtų virtuvėje truputį pasislinkti vardan demokratės Kamala Harris iš USA. Tada, manau, viskas būtų OK!
P.P.S Ar ne metas vietoj nuvalkioto klausimo "Kieno Krymas?", pradėti viens kito klausinėti: "Kieno Grenlandija?"
