Nežinau kaip kitiems, bet asmeniškai man Nausėdos vis labiau būna gaila, nes jo galas artėja jau net ne dienomis, bet jau valandomis. Todėl, kol dar nepradėjom skaičiuoti paskutines likusias minutes, metas visiems šalies gyventojams susimąstyti: kaip mes be jo išgyvensime? (Ne tik Lietuvoje, bet ir Ukrainoje.)
Vardan šventos teisybės reikia pripažinti, kad SEB-as kurį laiką be Nausėdos kažkaip išgyveno. Švedams puikiai sekėsi mulkinti per TV savo bankų klientus su kitais ekspertais, bet... Po kiek laiko vis dėlto nutarė išsikelti su savo kapitalu iš Lietuvos į Estiją, palikdami čia tik filialus. Vadinasi ir jiems buvo sunku be jo.
Matyt, nūdienos ekspertai neprilygsta buvusio klerko Nausėdos gražbylystėms, todėl pasitikėjimas bankais ir toliau tragiškai smunka, tad belieka stebėtis: kodėl samdomi bankų klerkai LRT bei kitų televizorių įvardinami kaip „ekspertai", o ne klerkai? Negi LT neliko nė vieno neparsidavusio finansisto?!
Nes visi ekspertai atstovauja tik savo šeimininkus bankininkus, pas kuriuos visi kaip vienas yra įdarbinti, todėl mūsų interesų niekaip negali atstovauti... Juk visi kaip vienas yra išlaikomi bankų sąskaita, t.y. pluša kaip paprasti švedų „chalujai", arba, kitaip tariant, yra paprasti „chalopai", pardon, už išsireiškimą.
Keista, kad net visuomeninis transliuotojas - LRT neišgali pasisamdyti nepriklausomo eksperto, kuris atstovautų ne bankininkų, o jų klientų - t.y. visų Lietuvos žmonių - interesus. Komercines televizijas dar galima suprasti: kas moka pinigus (už reklamą) - tas ir muzika užsisako. Betgi LRT yra išlaikoma mūsų!!!
Pardon, kad užsivedžiau ir įsikarščiavau. Matyt, pats metas sugrįžti prie temos... Iš savo lėšų mes išlaikome ne tik LRT, bet ir buvusius bankų klerkus, kaip antai, Nausėdą, kuris žadėjo kariauti su Ukraina iki pat galo. O jau pakvipo paliaubomis. Tiksliau - visiška Ukrainos kapituliacija. Tuo pačiu ir jos rėmėjų.
Apie ES nekalbėsiu, nes mane, kaip grynaveislį lietuvį, labiau domina LT prezidentas. (Priešingai nei Nausėdą, kuriam svarbiau įtikti svetimiesiems.) Viešai įsipareigojęs kariauti iki galo, jaučiu, kad jis gali likti kvailio vietoj, nes Rusijos galo net už horizonto nematyti. Kaip, beje, ir pergalės prieš Putiną...
Nebent jis kalbėjo ne apie karo galą, o apie savo ... Tuomet pasirinko laiką labai ne laiku, nes vėl mūsų lauktų nauji prezidentiniai rinkimai. Tada vėl bus milijoninės išlaidos! (Neskaičiuojant iškilmingų laidotuvių, kurių, jei kas, galima ir atsisakyti.) O juk verkiant reikia pinigų gynybai, nes su mūsų politikų karingu charakteriu anksčiau ar vėliau mus vis tiek kas nors užpuls. Jei ne rusai, tada baltarusiai arba lenkai... (Kinų net neminiu, nes ne tik pinigų, bet ir šovinių jų galui ar pabaigai mums neužtektų.)
P.S. Jau buvau beveik visai nusiminęs, bet staiga prisiminiau dar vieną galą! (O gal - galiuką?) Jei duos Dievas, Nausėda turėjo galvoje ne karo galą, o tik šitą daikčiuką, tuomet duok, Dieve, jam ne tik vyriškos potencijos bei visokeriopos sveikatos! (Ir dar, jei liks vietos, įkrėsk jam bent šiek tiek proto, jei tilps...)