Nors man atrodo, kad kalčiausias „Teltonikos" istorijoje yra ne ministras Kreivys, pagarsėjęs vagis, su savo kolegomis, o pats investuotojas Paukštys, kuris jokių lustų Lietuvoje niekada nepadarys, jei naujo verslo plano, tarkim, atliekų perdirbimo įmonės (kaip Klaipėdoje) neatidarys, kuomet dėl trūkstamų parašų aplinkosaugininkai atsidūrė labai kvailoj padėtyje, kai per visą Lietuvą į uostamiestį atlėkusi Dalia, taip visiems trenkė per galvas, kad visi iškart suprato, jog su užsieniečiais iš „Fortum" juokauti nevalia, ką jau bekalbėti apie vokiečių šovinių gamyklą, dėl kurios Baisogaloj kaimiečiai ruošiasi išnykti, juolab neminėsim karo poligonų, dėl kurių prisikvietėme su šeimom balvonų, nebuvo nei kliūčių, nei biurokratinių pinklių, nes kitaip, ko gero, mūsų niekas ir negintų, ne tiktai iš Lietuvos, bet ir savo žemės sklypų, kas gi trukdė Paukščiui taip pat padaryti: juk lustai tinkami visur - ir patrankose, ir atliekų versle, ir kosmose, žodžiu, bet kur... P.S. Todėl ir buvo gana greitai nustatyta, kad Masiulio, Kreivio, Armonaitės, Skuodžio dėl biurokratizmo buvo nieko nepadaryta. (Tiesa, nustatyta kol kas tik „iš akies", belaukiant kol STT nuo senos valdžios globos neatsities.) O mums belieka tik spėliot, kas laukia tų, kurie bando verslaut be svetimų ir susiduria su tokiu biurokratiniu aparatu, jog belieka lėkti pinigo uždirbti kuo toliau nuo Lietuvos ir tokių „savų".