6 nuotr.Kažkada Mockų gerbiau...
Ne už milijardus, kuriuos iš apkvailintų lietuvaičių išviliojo. (Pats smulkus „Aprangos" akcininku buvau, todėl viską žinau ir prisimenu, kas ir kaip ten su smulkiaisiais akcininkais buvo...)
Pajutau jam pagarbą už tai, kad iš Švedijos žydų „Boniers" šeimos kompanijos, kuri valdo „Verslo žinias" ir Barysą (buvusią Bubnelio sukurtą „Litpoliinter") televiziją Lietuvai atpirko, kuri šiuo metu LNK televizija vadinasi.
Juolab, kad buvo dalinai ir mano kaltės, nes prieš tai tie švedai su žydais norėjo nusipirkti dalį „Respublikos", o kai jiems parsiduoti nesutikau, už tuos pinigus nusipirko LNK televiziją, nes metams baigiantis jiems žūtbūt reikėjo „suvalgyti" pelną, kad mažiau mokesčių valstybei mokėti.
Žodžiu, kaip danguje taip ir ant žemės. O žmoniškai kalbant - Lietuva žydams yra tas pats daiktas, kaip ir Švedija, tik kitoje rankoje, nes siurbia pinigus iš kur tik gali ir pro visus galus. O dažniausiai per valdiškus, nes labiau komišką situaciją sunku įsivaizduoti: kai Mockus pro vienas duris išlydi savo draugelį Kurlianskį į nelaisvę, o pro kitas - vėl laisvai glėbesčiuojasi su valdžia ir lyg niekur nieko gauna naujų valdiškų užsakymų su galimybe ištratinti dar šimtus valdiškų milijonų...
O nustojau Mockų gerbti tada, kai vietoj savęs į kalėjimą verslo partnerį ir buvusį „MG Baltic" viceprezidentą Kurlianskį nugrūdo, nors tas, aišku, gali pasiguosti, kad jam partnerystė su Mockumi baigėsi laimingiau nei kitam Mockaus verslo partneriui Gureckiui, kurį Mockaus teisininkai persekiojo tol, kol jis nenusišovė. Bet kur tau įrodysi Mockaus kaltę, kai toookie garsūs Lietuvos advokatai koncerno garbę gina!
Jau vien Mockaus advokatas Danėlius buvo viešai įvertintas 75 tūkst. eurų bauda, kurį Generalinė prokuratūra prašė pripažinti kaltu pagal keturis Baudžiamojo kodekso straipsnius, numatančius atsakomybę už galimą neteisėtą informacijos apie asmens privatų gyvenimą atskleidimą ar panaudojimą, galimą piktnaudžiavimą, taip pat galimą grasinimą valstybės tarnautojui ir trukdymą pareigūno veiklai.
Atsižvelgdamas į tai, kad galimas nusikalstamas veikas Mockaus advokatas Danėlius padarė atlikdamas advokato pareigas, valstybės kaltintojas, Generalinės prokuratūros prokuroras Rimas Juodis kartu su bausme Danėliui prašė paskirti ir baudžiamojo poveikio priemonę - teisės verstis advokato praktika atėmimą penkerių metų terminui.
Bet gana apie Mockaus advokatą, o verčiau apie jį patį pakalbėkim, nes kai mano žurnalistas kreipėsi į Mockų, kad atsakytų į konkrečius klausimus dėl būsimo straipsnių ciklo, Mockus pasiuntė jį pas savo advokatus, kurie „Respublikai" milijoniniais ieškiniais (kaip kokiam Bakui) prigrasino, dėl ko ir aš (kaip koks nevykėlis kovotojas su korupcija Bakas iš seimo) labai išsigandau ir nutariau kuo greičiau nuo savęs tą straipsnių ciklą „nusimesti"...
Todėl ir metu Tamstai tiesiai į akis, mano Skaitytojau, kad tik toliau nuo mano akių tie bjaurūs ir baisūs faktai iš Mockaus gyvenimo būtų. Bet apie tai - jau artimiausiu laiku pamatysite ir paskaitysite. Pasiruoškite rasti laiko, nes pasakojimas bus ilgas!
(Laukite tęsinio)
