Prisipažinsiu, kad šito teksto autorius esu ne aš, bet mano geras pažįstamas, kuris dar geriau nei aš, pažinojo Mockų ir jo verslo vingrybes. Todėl sutiko pateikti faktus bei pabūti mano konsultantu. Ir jau po pirmojo rašinio apie nešvarų Mockų biznį, aš nuo jo gavau pylos: kodėl gerbiu Mockų dėl LNK įsigijimo, jei tai yra pats „nešvariausias sandėris" koks tik begali būti.
Paaiškėjo, kad švedams už LNK Mockus sumokėjo (apie 6 milijonus) iš prichvatizuoto „Stumbro" lėšų, nes kaip jau daug sykių buvo rašyta spaudoje, Mockaus alkoholio gamyklą privatizavo neteisėtai. O sumokėjus neteisėtais pinigais neteisėtas yra ir švediškas pirkinys. (Taip mano mano konsultantas.)
Pasak jo, jei anuomet teisėtvarka nebūtų sėdėjusi Mockaus kišenėje, o būtų buvusi savo vietoje, vagis įgijęs daiktą už vogtus pinigus, dabar būtų irgi jau savo vietoje - už grotų. Ko gero, jau „verchas"! Tik ne žiniasklaidos pasaulyje, o kameroje ant gultų, kur dabar galėtų sau patenkintas lošti „Durnių" kortomis su pusdurniu savo pavaduotoju, sutikusiu atsėdėti už savo viršininką.
O prieš pradėdamas pasakojimą apie Mockaus gyvenimą su banditais, noriu perspėti patį Mockų ir jo (buvusių prokurorų) šaiką: „Milijardų teismams aš neturiu, bet turiu svarbios informacijos apie tai, KAS pagelbėjo Georgijui Dekanidzei parduoti „Vilniaus" viešbutį, kad gautų pinigų išpirkti Vito žmogžudystės organizatorių Borisą; KAS Žorai tapo kaip tikras sūnus, kai jo tikrą sūnų Borią sušaudė; KAS lakstė pas Žorą į ligoninę, kai šis atgulė ligos patale..." (Dar tęsti ar jau gana?)
Manau, ne iš laimės, o veikiau iš baimės pas mane į redakciją anuomet atlėkė visas virpėdamas Žemės ūkio banko valdytojas Litvinas, kuris labai įdomių dalykų apie Tamstą pripasakojo. Mano „KAS YRA KAS?" knyga būtų daug storesnė už žinyną „Kas yra kas Lietuvoje". (Ir daug tikslesnė!)
Todėl draugiškai rekomenduoju Mockui bei jo parsidavėliams advokatams (buvusiems įtakingiems prokurorams) daugiau manęs nebegąsdinti, nes mano širdelė sena, silpna - gali ir neatlaikyti: ims ir sugundys mane visą pokalbį su Litvinu paskelbti. (Niekam ne paslaptis, kad tais pavojingais ir rizikingais laikais aš nuolat prie savęs diktofoną turėjau, kuris automatiškai įsijungdavo, kai kas nors ką nors man ne taip šnekėjo.)
Po tokios netrumpos įžangos metas pereiti prie faktų...
Kaip atsirado pirmasis Mockaus milijonas Dekanidzių mafijos bulviniuose maišuose? O buvo taip: Lietuviškų verslo grupių reputacija labai priklauso nuo to, iš kokių šaknų jos išaugo. Koks pagrindas joms buvo padėtas ir kokia verslo metodika buvo taikoma nuo pirmosios dienos ir kokios vertybės ėmė viršų.
Žinia, su laiku verslas keičiasi kaip ir sąlygos, aplinka, mąstai, tačiau esminiai veikimo bruožai išlieka tie patys. Ypač jei valdymo bokštelyje daug metų veikia tie patys asmenys. „MG Baltic" koncerno evoliucija neatsiejama nuo visada taikyto to paties metodo - smurto, spaudimo, šantažo, „reiderystės", darant įvairius verslo nusikaltimus, o tada melo, šmeižimo bei visokeriopo korupcinio atsakomybės vengimo, pasitelkiant nesąžiningus prokurorus bei visą Lietuvos teisėsaugą.
Jei verslo imperijos pradžią lydėjo tokie asmenys kaip Georgijus ir Borisas Dekanidzės su „Vilniaus brigada, Vladas Bieliauskas su „Status" smogikais, koncerne dirbantys tuomečiai prokurorai, tai dabar viskas tampa rafinuočiau, bet pats veikimo modelis išlieka nepakitęs. Visuomenė ir teismai jau kelerius metus išbandoma ‚MG Baltic" ir Masiulio byla ir tik nuo jos baigties paaiškės, kiek dabartinė teisėsauga yra atspari Mockaus čiuptuvams ir veiklos metodams. (Vito Tomkaus trigrašis: Kaip paaiškėjo, Lietuvos Temidė yra absoliučiai akla ir gluša, be to, stipriai nukvakusi, nes pirmą kartą ji nė plaukelio nusikaltimo Mockaus byloje neįžvelgė, palikdama prokurorą Laucių kvailelio vietoje, o antrą kartą jau taip stipriai kirto Teisingumo kalaviju iš peties, kad iš karto net tris galvas nukirto: Kurlianskio, Masiulio ir Gapšio!)
Vienas iš kovos kelių - viešinimas, rodant kas vyksta realybėje ir atskleidžiant tai, kas yra paslėpta nuo visuomenės už melo skraistės, kad niekam nieko nebūtų žinoma. Tad šis rašinys iš dalies gali užpildyti šį informacijos vakuumą, nors tų dienų liudininkai vis dar bijo kalbėti. Ilgus metus besitęsianti ir į Lietuvos verslo istoriją įsirašiusi „MG Baltic" byla yra tik labai mažytė ledkalnio viršūnė, parodanti, kaip veikia nusikalstama grupė, daranti sunkius nusikaltimus Lietuvai. (Vito Tomkaus trigrašiukas: Kadangi mano informatorius yra teisininkas, o aš žurnalistas, mane truputį šokiruoja jo siūlymas susikeisti mums vietomis: visuomenėje seniai pastebimos tendencijos, kai žurnalistai vis dažniau reiškiasi kaip prokurorai, o prokurorai užsiiminėja beletristika...)
Deja, Lietuvoje pernelyg mažai buvo tyrinėti didžiųjų verslo grupių susiformavimai ir evoliucija, tačiau „Laisvės TV" dokumentika tą vakuumą iš dalies užpildė. Bet tik iš dalies. Žurnalistams visos tiesos dar ir šiandien nedrįsta kalbėti daug to meto liudininkų, apgautų akcininkų, o dalis liudininkų jau nukeliavo į kapus. „Laisvės TV" žurnalistų dokumentika chronologine tvarka sudėliojo tik Mockaus imperijos gimimą ir augimą. Daugybė faktų susisteminta pagal aiškią loginę tvarką, tačiau prieš kameras išdrįso stoti ne visi kalbinti, o tik nedidelė dalis ir tik anonimiškai. (Išeina, kad aš tik vienas asilas Lietuvoje, nes rašau ir pasirašau po kiekvienu savo straipsniu, o visi kiti pagrindiniai veikėjai yra labai protingi ir veikia pogrindyje?! - Vito Tomkaus trigrašiukas.)
Tai tik parodo, kad baimės atmosfera, kalbant apie „MG grupės" imperiją, vis dar kausto Lietuvą. Ir net geriausiems tiriamosios žurnalistikos atstovams nėra lengva tą baimės sieną pramušti. O juk istorija ilga: jai daugiau nei trys dešimtys metų. Po tiek laiko įprasta jau rašyti vadovėlius, traktatus, autobiografines knygas bei kuriami filmai, apklausinėjant buvusius pareigūnus, nukentėjusiuosius, kriminalistus tyrėjus, nes tai jau yra lietuviško verslo istorija. Su savomis interpretacijomis ir dažnai neatsakytais klausimais. (Įtariu, kad daugumai teisėtvarkos pareigūnų po to tektų ne tik į istorinius klausimus atsakinėti, bet ir į konkrečius, bet jau teismuose. Pavyzdžiui: Kas susprogdino tiltą per Bražuolės upelį? Kas užsakė „Respublikos" žurnalistą Lingį? Kas nupjovė Kiesams galvas? Kas VSD pulkininką Pociūną Minske pro langą išmetė?.. Kaip matot, klausimų daug ir visi beveik ne retoriniai, o „istoriniai", bet, deja, nei istorikams, nei kriminalistams, anei VRM bei Teisingumo ministrams tai nerūpi! - Vito Tomkaus trigrašis.)
Bet stoti skersai kelio šitai nusikalstamai grupuotei, su kuria susijusios ir kelios mįslingos mirtys, drįsta nedaugelis. Todėl vientiso tyrimo iki šiol nebuvo ir informacija nepakankamai susisteminta, kad parodytų Mockaus veiklos užkulisius. Prie to prisidėjo daug aplinkybių, tačiau faktas, kad labai trūko ir vertinimų, ir išvadų. O kai jų nėra, sunku įvertinti tai, kas dabar vyksta su Masiulio byla ir kodėl visuomenė buvo šokiruota dėl teismo sprendimo, tiesa, dar negalutinio. Aš galiu drąsiai tvirtinti visai Lietuvai, kad Masiulio byla tėra tik ledkalnio viršūnė! (O aš galiu tvirtinti priešingai: įvairiais kriminalais apipintas ledkalnis jau pats savaime taip į viršų iškilęs, kad net paprastam žmogui - faktai, kaip ant delno, o kasdieninė nusikalstama veikla visiems stačiai akis bado: oficialūs valdininkų ofšorai, karteliniai bankų susitarimai dėl keliamų įkainių, pensijų fondų savivaliavimas - paminėjau tik tai, kas pirmiausiai šovė į galvą!- Vito Tomkaus trigrašiukas.)
Praeityje sėkmingo politiko, net minėto kaip galimo šalies premjero ir prezidento Eligijaus Masiulio istorija tik vainikuoja ilgą „MG Baltic" savitos veiklos kelią ir supratimą, kad tikslą pateisina bet kokios, kad ir kruviniausios priemonės. Vadinamasis korupcijos skandalas ir visuomenę pribloškusi teisėjų išvada apie tai, kad kyšio istorijoje nėra nusikaltimo požymių, dar kartą įrodė, kokia galinga bei įtakinga yra ši Mockaus korupcinė grupuotė teisėsaugos koridoriuose. (Akivaizdu, kad mano informatorius jau galutinai nusišneka: Mockus darė viską labai teisingai, jeigu tikrai norėjo savo Masiulį sau, o tuo pačiu ir mums, į Premjerus arba Prezidentus įtaisyti. Tokiais atvejais bet kokie skandalai tinka, net jei herojus būtų užtikę ne tik su viskio dėžute, bet ir viename guolyje su Kurlianskiu per vidurį... Ar nepamenate, kaip Valinskas su savo reklaminėmis kurvomis aukščiausią tribūną LT seimo salėje užėmė?!- Vito Tomkaus trigrašis.) (Bus daugiau)
Susiję straipsniai:
Vitas TOMKUS: MOCKAUS GYVENIMAS TARP BANDITŲ VALDŽIOJE IR PASAULYJE (1)