Vitas TOMKUS: TOMKIŠKA SPAUDOS APŽVALGA

Ar žinote, jog tarp populiariausių naujienų buvo straipsnis apie gražuolę Zelenskio žmoną, kuri ne kokiame pažinčių skyrelyje, o per solidžias informacines agentūras apsiskelbė visam svietui, kad savo vyro kaip ir nebeturi. Net aš nesusilaikiau - jau puoliau jai skambinti, bet laimei Butkevičius man nedavė jos telefono numerio ir liepė visą tekstą iki galo perskaityti. Tik tada liūdnai konstatavau, kad nėra jokių šansų, nes, pasirodo, kad Zelenskio žmoną viskas tenkina, tik kai vyras per ilgai darbe užsibūna, tenka tuo pasitenkinti pačiai. Tad nei man, nei pačiam Butkevičiui nepavyko su visais kitais Ukrainos karu pasinaudoti.

Tokia būtų pagrindinė naujiena apie karą Ukrainoje. O žinios apie kitus karus labai neramina!

Ne mažas, žinau, kad šventes reikia švęsti, bet jokiu būdu negalima atitrūkti nuo įvykių Lietuvoje ir pasaulyje.

Kitaip nesužinosite, kas labiausiai kaltas, kad karas prasidėjo? Nes prasidėjus karui, kurį mums jau kitais metais pranašauja ne tik astrologė Vaiva su aiškiarege Janutiene, bet ir likusi Lietuvos užsienio mass media, mes vėl galime pražioplinti kas ką užpuolė ir vėl ne tą pusę palaikyti.

Kaip tai nutiko šio amžiaus aštuntais metais aštuntą mėnesį ir aštuntą dieną, kai mes buvome kitkuo užsiėmę, nes stebėjome Kinijos Olimpines žaidynes, užuot sekę Lietuvos ir pasaulio įvykius. Kaip durneliai su visom euro kvaišom puolėm koneveikti rusus ir Putiną, nors pirmieji gruzinai su Saakašviliu Rusijos taikdarius Pietų Osetijoje mirtinai subombardavo ir tūkstančius civilių osetinų kartu su namais jankių tankais sulygino. Tada rusai labai išsigando ir savo tankų divizijas per siaurą kalnų tarpeklį šiaip ne taip į Gruziją sugrūdo, o kadangi atgal grįžti nebegalėjo, nes vėl būtų susigrūdę, nutarė grįžti per Tbilisį, traiškydami pakeliui gruzinų tankus. Saakašvilis taip pasimetė, kad vos savo kaklaraiščio neprarijo, o kol jis jį kišo į burną, jam į pagalbą atskubėjo keli prezidentai iš NATO, kurie susikibę rankomis skandavo: „Rusų tankai neprojdiot!" Ir ką Tamstos manot? Likus 40-čiai km iki Tbilisio rusų tankistai nuleido savo vamzdžius ir grįžo atgal nieko nepešę. Belieka padėkoti mūsų prezidentams Adamkui su Kvasnievskiu, kad išgelbėjo Gruzijos karo vadą, neleidę jam su kaklaraiščiu nusižudyti.

Tokia štai yra Naujų laikų Istorija, kurios mes nežinome, nes nesidomėjome Lietuvos bei pasaulio įvykiais. Nors ir arkliui aišku, kas pradėjo karą tarp Rusijos ir Gruzijos?

Ta proga - naujausia informacija apie Šimonytę...

Premjerė viešai užsipuolė buvusį mano vieną iš geriausių pavaduotojų Jansoną už tai, kad jis, kaip prezidento patarėjas, jam nepataria laižyti konservatoriams užpakalių, nes visi palaižūnai tą daro su didžiausiu malonumu! Matyt, premjerė užmiršo, kad Nausėda jau kartą lyžtelėjo TSKP stabui, pavadinęs jį prezidentu. Kuo tas kilnus, bet, įtariu, nelabai skanus gestas, buvusiam SEB klerkui baigėsi, dar prisimename: paaiškėjo, kad tai, kas suveikdavo su švedais, darant karjerą banke, lietuviams netinka.

O jei kas nebeprisimena, priminsiu: Šimonytė konservatorių vardu pareiškė, kad užsieniuose Lietuvą atstovaus tik ji kaip premjerė, o prezidentas galės tvarkytis vietoje su runkeliais. Žodžiu, matydama koks jis mazgotė, pasiūlė inteligentiškam, be to, aukštam ir, sako, išvaizdžiam prezidentui užsiimti vos ne žemės ūkiu. (Sako, po to jiedu net kelias savaites nesikalbėjo, tik per priėmimus pasisveikindavo pro sukąstus dantis.)

Štai kaip konservatoriai „atsidėkojo" Nausėdai už jų Prezidento išrinkimą be jokių prezidentinių rinkimų!

Ne veltui liaudies patarlė byloja: „Lenk medį, kol aukštas!" Nes kai jis pats sulinksta, kitiems nebeįdomu lankstyti. Ar ne todėl ir premjerė užsipuolė mano buvusį Jansoną, kurį buvęs švedų klerkas sau į patarėjus pasirinko dėl to, kad jo šaknys iš Švedijos. Šimonytė su pašaipa viešai pareiškė, kad visi faktai liudija, jog žmogų iš „Respublikos" dar galima ištraukti, bet „Respublikos" iš to žmogaus - niekaip! Akivaizdu, kad konservatoriai vis dar prisibijo „Respublikos", nes iš visų kioskų, prekybos tinklų bei kt. pardavimo taškų mūsų laikraštį jau ištraukė, tad belieka dar ištraukinėti iš pavienių žmonių. Todėl dėl viso pikto perspėju savo skaitytojus, kad, išvydę kokį konservatorių, skuostų kuo greičiau šalin, kaip nuo maro, bado ar karo.

Juokingiausia, kad premjerei paantrino ir Miliūte, kas primena dar vieną lietuvių liaudies patarlę: „Juokiasi puodas, kad katilas juodas!" Mat pati Miliūtė pradėjo savo karjerą „Respublikoje", kurioje daugiau rūpinosi savo asmeniniais reikalais, nei tiesioginiu darbu, todėl jos viešas Jansono užsipuolimas dėl to, kad, dirbdamas mano pavaduotoju, jis gynė savo redaktorių, t.y. - mane, nuo žydų bei gėjų, kai anksčiau laiko paskelbiau straipsnių ciklą apie tai, kad žydai ir gėjai valdo pasaulį, yra daugiau negu keistas.... O ką - gal ne taip?

Apie žydus daug nekalbėsiu, nes gana pažiūrėti siaubingai žiaurius vaizdelius iš Gazos ruožo, dėl ko Izraelį smerkia jau visas pasaulis. Bet žydams ant likusio pasaulio nusispjaut! Bet kuri kita valstybė būtų seniai izoliuota, išmesta iš Olimpinių žaidynių, apdėta įvairiomis sankcijomis, o jos gyventojai dėl kraugeriško diktatoriaus Netanyahu išrinkimo būtų išvadinti „žydpalaikiais", kaip šiandien visi rusai vadinami „kacapais" dėl Putino pasirinkimo. Bet dėl to niekas nepyksta: juk kalba eina apie „išrinktąją Tautą", o ne apie kažkokius, atsiprašant, gojus.

Ką gi, jei norit, galime pasikalbėkime ir apie gojus bei jų santykius su gėjais.

Nežinau, ar Tamstos visi žinote, kad pederastais oficialiai galima vadinti ne juos, o tik save? Taip nusprendė kalbininkų komisija. Kadangi pats žodis „pederastas" yra legalus ir vartotinas, juo galima pravardžiuoti visus, išskyrus gėjus. Tiesa, kaip tai padaryti, nepaaiškino. Kaip suprantu, jei prie tavęs gatvėje pradeda kas priekabiauti, turi mandagiai pasiteirauti: ar jis ne gėjus? Jei atsakymas teigiamas, reiškia kad ne jis, o tu pats esi pederastas, ne kitaip?

Na, mano mielieji pederastai, prisipažinkite bent sau tyliai, kas mus jau šiandien valdo ir visaip žemina? Ar ne tie, apie kuriuos dar prieš dvidešimt metų visus lietuvius įspėjau? Kažkaip labai įtariai anuomet į mane žiūrėjot, kai sorososai visaip bandė mane parklupdyti ir su kitais į gardą suvaryti. Net santūrusis Jo Ekscelencija Brazauskas manęs tuomet nesuprato, kai per vieną pobūvį pasakė: „Dėl žydų, Vitai, tu teisus - labai bjauriai jie elgiasi su Lietuva. Bet dėl gėjų tu tikrai perlenki lazdą... Kuo jie tau trukdo?" Tada dar tikrai jie mums labai netrukdė, tereikėjo įsiklausyti į mano perspėjimą ir neprileisti jų prie valdžios.

Deja, šiandien jau vėlu ką nors pakeisti, nes įstatymus jie pakeitė anksčiau už mus. (Beje, tą patį jie padarė prieš 50-imt su viršum metų Amerikoje, kai prasiskverbė į Teisingumo bei Sveikatingumo departamentus ir sureguliavo įstatymus taip, kad nenormalūs tapo normaliais, o normalūs - nenormaliais, nes pirmiausiai savo negalią išbraukė iš ligų sąrašo.) Todėl jau šiandien jie jaučiasi visagaliais pasaulio valdovais ir mūsiškių ne tik nebeprileidžia prie valdžios, bet dargi į tradicines šeimas žiūri su panieka ir iš aukšto.

Be to, jau persiviliojo pas save žalią jaunimėlį, kurį sau išsiauklėja nuo pat mokyklos suolo. O kartais ir dar anksčiau - nuo pat darželio, jeigu prisiminsime pedofilų „auklėjimo valandėles" darželiuose ir mažamečių stovyklose. Jei kuris mūsų vaikis iškart nepasiduoda šėtono pagundoms, maloniai pasiūlo užtraukti kanapės dūmą, o po to ir dar ko nors stipresnio. Nuo visuomenės tai net nebeslepiama. Netgi priešingai: kai kurie seimūnai tuo labai didžiuojasi ir siūlo kuo greičiau viską legalizuoti ir įteisinti. O visi likę pederastai tyli kaip tikri avinai, su nuostaba stebėdami kaip tvirkinami jų vaikai ir anūkai. O tai, mano giliu įsitikinimu, - Ne nuomone, kuria dangstosi teismuose „drąsuoliai"! - o būtent, mano tvirtu ir giliu įsitikinimu, yra absoliuti visuomenės degradacija.

Gal ir teisi ta mūsų iškoneveikta valdančioji dauguma, kuri neskatina Lietuvoje gimstamumo. Gal jai labiau tų vaikų gaila, negu patiems tėveliams bei seneliams, kurie ne tik neišgali, bet net nesistengia savo vaikų nuo išsigimėlių apginti. Juk valdantieji kas dieną bendrauja ir mato, ką išdarinėja jų koalicijos partneriai. Turbūt neatsitiktinai ir Partnerystės įstatymo nepalaikė, kuri įrašyta Stambulo konvencijoje.

Dar vienas paradoksas! Turbūt visi žinote, kad jau seniai Stambulo konvencija yra be Stambulo? Turkai pamatę, ką pas juos ES vadovai pasirašė, pirmieji nuo tos Stambulo konvencijos atsižegnojo. (Nors ir yra musulmonai.) O mūsiškiai klounai vis dar bando seime Partnerystės įstatymą prastumti, dangstydamiesi šeimyniniais barniais. Tarytum nei Baudžiamasis kodeksas, nei administracinės nuobaudos Lietuvoje nebegalioja. Jeigu jau vyras talžo savo žmoną arba atvirkščiai, reikia jai ar jam būtinai po nosimi turkišką Stambulo konvenciją pakišti, kuri, matyt, yra daug storesnė nei lietuviškas Kodeksas, todėl, kol visą perskaitys iki paskutinio puslapio, smurtautoja(s) nusiramins ir auka pagaliau galės išsikviesti policiją, kuri padės arba nušaus.

Niekas netrukdo gėjams ir savo turtą pas notarą apiforminti, juolab - sužinoti gydymo įstaigose apie partnerio sveikatą. Tereikia tam partneriui užpildyti anketą su kuo gydytojams susisiekti sunkios ligos ar nelaimės atveju, nes be asmeniško paciento sutikimo net man apie sūnaus būklę medikai papasakoti negalėjo. Tai ko tie gėjai verčiasi per galvą, bandydami vis Stambulo konvenciją ratifikuoti?

Nenoriu daug spėlioti, nes pats neskaičiau, bet faktas, kad siekiama, jog mes, mieli mano pederastai, visiškai būtume bejėgiai prieš juos ir galutinai kapituliuotume. Tik ar nebus sviestas sviestuotas? (Jei ką, čia dar viena alia patarlė.)

Man jau seniai akivaizdu, kad esame visiškai kapituliavę ir pasidavę jų valiai, o kai kas net ir norams bei pageidavimams. Juk kai norime dėl ko nors papriekaištauti kokiam nors gėjui, kaip mes pradedame savo sakinį, a? Pacituosiu Tamstas iš šalies: "Aš tikrai nesu nusistatęs prieš gėjus, man jie visi labai patinka, bet..." Arba: „Supraskite mane teisingai, aš nesu homofobas, bet..." Ar Tamstoms nepanašu į mantrą?

Ar žinote, ką tai reiškia?

Jeigu nuskriaustas žmogus pradeda pasakoti apie blogą poelgį nuo atsiprašymų ir pasiteisinimų, jis jau yra paralyžiuotas ir visas virpa iš baimės. Ar jūs girdėjote ką nors panašaus apie kitus visuomenės sluoksnius sakant? Ar kas pradeda kritikuoti net savo aukščiausiąją valdžią, prieš tai apsidrausdamas, pvz.: „Aš nieko neturiu prieš savo išrinktą valdžią, tikrai žinau, kad ji yra nuo Dievo, bet ką daryti nežinau, nes ji ir toliau vagia mūsų pinigėlius?"

Aš irgi nieko panašaus nesu girdėjęs, nes vanoja tą valdžią be jokių įžangų visi, kas netingi.

Tai kas valdo mūsų kūnus, sielas ir protus? Pagalvokite, jei turėsite laiko ir drąsos. Galėsime bent po to tarpusavyje mintimis pasidalinti. Tamstos anoniminiuose komentaruose, o aš kaip visada: Juk kiekvienas kaimas turi savo durnių!

Tai tiek šį kartą apie įvykius Lietuvoje ir pasaulyje.

P.S. Žinote, dar kartą viską perskaičiau ir nutariau, kad net durniai privalo turėti šiokius tokius instinktus. Todėl dėl viso pikto apsidrausiu: "Myliu visus gėjus be išimties, ką jie bedarytų ir su kuo tai darytų, nes, kaip jau minėjau, esu eilinis Lietuvos pederastas, kuriam nusispjauti į tai, ką su juo kiti išdarinėja!"

Autoriaus trigrašis: Ot bajeris nutiko! Vis galvojau, kas negerai, kad mano straipsnių skaitomumas vis žemyn ritasi. Anksčiau susirinkdavau net iki 50 000 žiop..., atsiprašau, žingeidžių teisybei, o dabar net 10-ies tūkstančių nesiekiu. Kas kaltas? Arba aš turiu įdomiau rašyti, kas nerealu, arba Tamstos dažniau skaityti tą patį straipsnį. Ne po vienąkart, ir net ne po 2 k., kaip įprasta, o minimum penkis kartus iš eilės, kad vėl buvęs skaitomumas atsistatytų. Nemaniau, kad daug kas sutiktų, bet vertėjo pabandyti. Ir staiga paaiškėjo: visą tą laiką Facebookas buvo mane užblokavęs. O šįryt, kai pasiskelbiau, jog jaučiuosi kaip pederastas, mane netikėtai atblokavo. Pasirodo ir ten tokių sočiai privisę! Gal, sakau, ir neblogai gyventi būnant nenormalios orientacijos? Pagyvensiu - pamatysiu! Tada ir Tamstoms papasakosiu, ar verta savo sėdynes aukoti vardan meilės Lietuvos ir žmonių gėrybės.