Vitas TOMKUS: Žaidimas į vienus vartus

Naivu tikėtis, kad, pasiklausę graudžių kalbų, vagys valdžioje susigraudins arba susigės ir liausis taškiusi mūsų milijardus. Jeigu nebeveikia teisėtvarkos sistema, tyli kišeniniai prokurorai ir VSD gauja, išsidalinusi tarpusavyje milijonus gautus už CŽV kalėjimus, laukti Temidės keršto beviltiška. Dar niekam pasaulyje nė karto nepavyko gražiuoju perkalbėti bankų plėšikus nustoti plėšti bankus. Pamokslai ir moralizavimai kažkodėl tokiais atvejais neveikia. Turto plėšikams kaip nuo žąsies vanduo. O jeigu pamokslautojai dar piktinasi ne nusikaltimo vietoje, o kitame miesto gale - tai tėra nevilties šauksmas tyruose. Arba, kaip sakoma, saugus „garo nuleidimas". Betgi daug saugiau išsirėkti ant nuprotėjusios valdžios nuo „sofkutės" per televizorių: nei tave kas tildys, nei izoliuos, nebent - kaimynai, norintys išsimiegoti ir pailsėti nuo apsėdusios visuomenę velniavos.

Patys maršo organizatoriai pademonstravo lojalumą valdžiai, vietoj policininkų stabdę žmonių eismą Gedimino prospektu, užuot apgynę protestuotojus nuo skaudžių smūgių skydais. Kitą kartą beliks Grinevičių su jo komanda tik uniformomis apvilkti ir net jėgos struktūrų pareigūnų nebereikės. Susitvarkys patys su savais. Patys susikvies žmones - patys juos ir išvaikys. Užtat valdžia jiems bus visada geranoriška. Leis pasidemonstruoti prieš publiką bet kur, bet kada ir bet kokiu oru. Tik ne prie Seimo, ne prie Vyriausybės ir ne prie Prezidentūros. (Dėl pastarosios „šventos karvės" nesu visai tikras.) Ir visa tai pateisinama mitingo organizatorių prisiimta atsakomybe už renginį bei jo pasekmes. O ar jiems atsako tuo pačiu Lietuvą užgrobę globalistai ir jų parankiniai valdžioje? Ar jaučia atsakomybę dėl nestabilios ir pražūtingos politinės, ekonominės bei demografinės situacijos šalyje, Lietuvos ateities bei jos išlikimo?

Kodėl niekas valdžioje, ypač tie, kurie kiurkso Seime net 30 metų, neprisiima atsakomybės už neegzistuojančią valstybinę sieną, dėl ko jau kelia maištą pasienio gyventojai? Kodėl išparceliavo ir ištaškė tarybiniais laikais sukauptą turtą, keldami pensininkų, dėl šviesios vaikų ateities paaukojusių savo gyvenimą, pasipiktinimą? Kodėl ignoruoja ir žemina lietuvių kalbos bei tradicijų puoselėtojus - mūsų tikrąjį elitą: mokslininkus, rašytojus, mokytojus? Negi vėl tie nabagėliai turės „ieškoti teisybės", ropšdamiesi vidun pro ministerijos langus?! Ko gero, jau ir to nebesulauksime, nes aršiausieji protestuotojai jau supančioti, mitingų organizatoriai savo noru išromyti: kniaukti gali, bet nebepavojingi kaip iškastruoti patinai. Net ponaičiui Tomui Vytautui Raskevičiui panaudai nebetinka... Todėl ir LGBT jiems nebepavojinga.

Šventas naivumas - tikėti, kad sėdinti ant ES milijardų valdžiukė tuo nepasinaudotų. Jau lengviau ją būtų perkalbėti „pagaliukų" kur nereikia nekaišioti.

Autoriaus trigrašis: Kas nesuprato, aiškinu: ATSAKOMYBĘ UŽ RIAUŠES PRIVALO PRISIIMTI NE ORGANIZATORIAI, O VALDŽIAGYVIAI! Ne marširuotojai, o jie taško mūsų visų pinigus! Būtent jie prieš rinkimus žadėjo sukurti gerovę, bet nepasakė, kad tik sau, o ne Tautai. Mus, kaip kiaules suvarę į gardus, pardon, ūkius, patys laisvai skraidė po margą pasaulį, kaip tranai nešiodami ir platindami taip vadinamą "koronovirusą". Antivalstybiniai nusikaltimai yra išaiškinami kone kas dieną, o atsakingo asmens - nė vieno! Pardon, radosi vienas kitas: Paleckis, Celofanas, Lobovas ir kt., išdrįsę valdžios savivalei pasipriešinti. Tik žodžiais - ne veiksmais, bet ir to užteko, kad juos visus akimirksniu izoliuotų. Tuo tarpu liberalų viskio dėžutės "turinio" jau n metų nustatyti negali. Ar tai ne dvigubi standartai? Jeigu mūsų prokurorai ir teisėjai neapsimetinėtų "aklomis ir kurčiomis" Temidėmis, jei VSD nebūtų korumpuota, nebūtų Lietuvoje ir riaušių. Tokiais atvejais tenka patiems ginti savo Tėvynę ir tam visos priemonės tinka.