Ar kas nors įsivaizdavo, kad be 5 minučių JAV Prezidentas viešai paskelbs, kad Jam (atsiprašau, JAV-oms) reikia Kanados ir Panamos kanalo (matyt, ir visos Panamos?), kad pirks Grenlandiją iš Danijos, o dar ir Kubą?
O kokia būtų Dalios Grybauskaitės, Gitano Nausėdos, Landsbergių šeimynos reakcija, jei Rusijos Prezidentas būtų pasakęs, kad jam reikia, pavyzdžiui Lietuvos? Nes Kaliningrado sritis jų. Pagal pokarinius Rytų ir Vakarų susitarimus dėl Europos pasidalinimo, kuriais Vakarai dar kartą mus pardavė.
Dar ir 1975 m. Helsinkio susitarimu buvome parduoti - pokario sienos Europoje neliečiamos. Metas suvokti, kokia istorine galimybe pasinaudojome 1990 metais, prieš TSRS ir Vakarų valią taikiai ir teisiškai nepriekaištingai atkūrę Lietuvos nepriklausomybę ir ją įtvirtinę įspūdingais 1991 m. vasario 9 d. plebiscito rezultatais? Kodėl šį istorinį laimėjimą siekiama iškraipyti ir net paniekinti? Gal todėl, kad tai pasiekėme taikiai?
Kodėl Lietuva užsiima tik apgailėtinu lojimu? Prieš kaimynus, prieš Kiniją ir net prieš draugišką Gruziją dėl jos parlamento rinkimų, neturėdami jokių įrodymų, tik buvusios Gruzijos prezidentės šūkavimus ir kurstymus. Tos, kuri viešai pareiškė, kad neturi tokių įrodymų, kad juos surinkti turėtų prokuratūra. O gal tai darome ne savo valia? Ir kodėl nematome 2024 m. rinkimų Lietuvoje šiurkščių pažeidimų, pagrįstų net dokumentais?
Seimo Pirmininkas Saulius Skvernelis pasiūlė Sausio 13-ąją paskelbti valstybės švente. Tuomet būkite nuoseklūs - tesėkite rinkimų pažadą ir panaikinkite slaptu bendradarbiavimu su buvusios TSRS spec. tarnybomis prisipažinusiųjų įslaptinimą 75 metams.
Visų pirma, dėl to, kad Rusija be jokių Lietuvos VSD „demaskuotų šnipų" žino Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro www.kgbveikla.lt paskelbtą informaciją apie tokiu bendradarbiavimu neprisipažinusius. Rusijai, kuri žino visus šiuos asmenis, nesunku iš jų visų sąrašo atimti LGGRTC viešai paskelbtus neprisipažinusiuosius ir taip sužinoti prisipažinusius.
Tad kodėl Lietuvos Seimas nuo Lietuvos žmonių slepia tai, ką Rusija žino? Gal todėl, kad dar vieną Rusijos Federacijos valstybės paslaptį, kaip ir Dalią Grybauskaitę, išrinktume būsimu Lietuvos Prezidentu? Jei tokie rinkimai dar vyks, jei bent formaliai Lietuvos valstybė išliks.
2012 metais Lietuvos Prezidentė D. Grybauskaitė viešai užsipuolė LGGRTC, kad šis paskelbė, jog Lietuvos kriminalinei policijai tuo metu vadovavęs ir liustracijos reikalavimų neįvykdęs Algirdas Matonis buvo etatinis KGB darbuotojas. Kaip ir D. Grybauskaitė po 1990 m. kovo 11 d. tęsęs darbą kitoje barikadų pusėje - iš KGB išėjęs tik po 1991 m. rugpjūtyje žlugusio pučo Maskvoje ir per 4 dienas įdarbinęs Lietuvos kriminalinėje policijoje. Nes jo brolis Juozas Matonis tuo metu buvo Lietuvos vidaus reikalų ministro pavaduotoju.
Tad kuria Dalia Grybauskaite turime tikėti? Ar ta, kurią Vytautas Landsbergis mums įpiršo į Respublikos Prezidentus, užspaudus bet kokios nepalaimintos informacijos apie ją skelbimą prieš 2009 m. rinkimus? Ar ta, kurią 1991 m. TSRS išsiuntė į JAV Džordžtauno universiteto 6 mėnesių kursus vadovaujantiems darbuotojams ir kuri tuo metu Vašingtone buvo įdarbinta TSRS ambasadoje JAV?
2015 m. Rusijos užsienio reikalų ministerija raštu atsisakė signatarui Zigmui Vaišvilai pateikti informaciją apie šį jos įdarbinimą, paaiškinusi, kad tai yra Rusijos Federacijos valstybės paslaptis ir kad tam reikia D. Grybauskaitės sutikimo. Tokio sutikimo Lietuvos Prezidentė D. Grybauskaitė nedavė nei signatarui Z. Vaišvilai nei Sankt-Peterburgo universiteto administracijai, kuri kreipėsi į buvusią šio universiteto (tuo metu - Leningrado Aleksandro Ždanovo vardo universiteto) studentę-neakivaizdininkę dėl jos bendradarbiavimo su TSRS KGB.
Sakysite, kad D. Grybauskaitė uoliai dirba JAV interesams? Tuomet kodėl 1999 m. Gedimino Vagnoriaus vadovaujama Lietuvos Vyriausybė gavo JAV valstybės departamento nurodymą per 24 valandas susigrąžinti į Lietuvą mūsų ambasadoje įgaliotąja ministre dirbančią D. Grybauskaitę?
Prisiminkime ir jos paramą Aleksandrui Lukašenkai 2009 m. Baltarusijos Prezidento rinkimuose (jos vizitą į Minską), atsisakymą JAV Prezidento Barako Obamos kvietimu vykti į Prahą dėl 2010 m. pasirašytos Rusijos ir JAV sutarties dėl strateginės branduolinės ginkluotės arsenalo sumažinimo.
Po šio D. Grybauskaitės akibrokšto britų žurnalo „Economist" žurnalistas E. Lucasas pacitavo JAV Nacionalinės saugumo tarybos pareigūno žodžius, kad šiai buvusiai Europos Komisijos žvaigždei teliko vienas būdas patekti į Baltuosius rūmus - kaip turistei. Tad kuria dvigubos priklausomybės D. Grybauskaite tikėti? NATO sako - nekariausime Ukrainoje, D. Grybauskaitė sako, kad reikia eiti ten ir kariauti.
Po 1956 m. sukilimo Vengrijoje numalšinimo Vyriausybei vadovauti buvo paskirtas ne už taikų sureguliavimą pasisakęs Imrė Nadis, bet ginkluotą priešinimąsi kurstęs Janušas Kadaras. Analogiškai įvykiai susiklostė Prahos pavasario įvykių metu - po jų karinio numalšinimo Čekoslovakijos komunistų partijos CK pirmuoju sekretoriumi tapo ne reformatorius Aleksandras Dubčekas, bet Gustavas Husakas. Vakarai Vengrijai ir Čekoslovakijai nepadėjo.
Kuo šiandien po Donaldo Trampo viešų pareiškimų galime pasitikėti?
Niekuo, tik savimi. Net „prokremliški naratyvai" jau viešai aptariami ir Ukrainoje, ir Lietuvoje - NATO likimas ir NATO sutarties 5-o straipsnio turinio aptarimas, ES griūtis ir ES šalių valdžių beviltiškumas, D. Trampo nuomonė apie Vladimirą Zelenskį ir Ukrainos situaciją, kad Džo Baideno atstovaujama JAV nesilaikė susitarimų su Rusija ir išprovokavo (anot G. Nausėdos, neišprovokuotą) Rusijos karą Ukrainoje, kad Donaldas Trampas supranta Vladimirą Putiną, kad būtinas JAV, Rusijos ir Kinijos susitarimas.
Manau, ir Lietuvos „elitas" supranta, kad ne G. Nausėda, bet D. Trampas daugiau žino ir apie Ukrainą, ir apie daug ką kitką. Tikriausiai dėl panašių priežasčių ir JAV teismas penktadienį nuteisė D. Trampą už sukčiavimą, bet nepaskyrė jam jokios bausmės.
Ką daryti? Sausio 13-oji ir susidariusi tarptautinė padėtis įpareigoja naująjį Seimą skubos tvarka priimti Užsienio agentų registracijos įstatymą - bent tokį, kokį 1938 m. priėmė JAV.
Šis įstatymas (FARA) reikalauja, kad tam tikri užsienio atstovų agentai, užsiimantys politine ar kita statute nurodyta veikla, periodiškai viešai skelbtų savo santykius su užsienio atstovu ir veiklą, kvitus ir išmokas tai veiklai remti. Reikalingos informacijos atskleidimas padeda JAV vyriausybei ir žmonėms įvertinti tokių asmenų veiklą, atsižvelgiant į jų, kaip užsienio agentų, funkcijas. Nacionalinio saugumo skyriaus (NSD) Kontržvalgybos ir eksporto kontrolės skyriaus (CES) FARA padalinys yra atsakingas už FARA administravimą ir vykdymą. Nepriėmus tokio įstatymo skubiai, naujasis Seimas atsiduria amoralioje padėtyje. Nepagarbiu tampa ir Sausio 13-osios aukų minėjimas, ir šios dienos skelbimas valstybės švente.
Netapkime dar viena Ukraina, kurios asociacijos sutarties su ES 35 straipsnis nustato, kad „Nė viena Šalis nenustato arba toliau netaiko draudimų, apribojimų ar bet kokių lygiaverčio poveikio priemonių bet kokioms kitos Šalies importuojamoms prekėms arba kitos Šalies teritorijai skirtoms eksportuojamoms prekėms, arba prekėms, parduotoms eksportuoti į kitos Šalies teritoriją." Kurios šalies užsienio agentų įtakoje Ukraina nuo š. m. sausio 1 d. nepratęsė dujų tranzito į ES šalis?
Nėra teisinio pagrindo ir Ukrainos valstybės vėliavoms plevėsuoti prie Lietuvos valstybės institucijų pastatų, dangstyti jomis buvusios valdžios korupciją Ukrainos rėmimo pretekstu.
Kas tai nusprendė ar kuris užsienio agentas tai daryti nurodė? Negi nematome, kas vyksta pasaulyje?