Zigmas VAIŠVILA: Velykos ne Velykos

Tačiau mums, sergantiems Ukraina, kaip toms moterims, atėjusioms patepti Jėzaus kūno, reikėtų apsispręsti, ar tikime prisikėlimu ar pranašais - apsišaukėliais? Tai nėra lengva, nes, ir anot Bažnyčios, Velykos yra nelogiškos - prisikėlimo rytas prieštarauja bet kokiam protui.

Deja, didelės dalies žmonių tikėjimas, kad yra tik absoliutus blogis ir absoliutus gėris, pagrįstas ne blaiviu mąstymu ir protu, bet kaskart mums kartojamais vienpusiškų „influencerių" reguliariais postringavimais.

Pragyvenome suplanuotą pandemiją, tikėdami LRT eteryje rodomais gal ir mokslininkais, bet patys nesiekdami mokslo žinių. Vis dar gyvename iliuzija, kad Lietuva gali įveikti Kiniją, o drauge su Estija ir Latvija - net Rusiją, galingiausią branduolinio ginklo valstybę. Atsijungėme nuo BRELL, tad belieka tik priimti „estišką" įstatymą, kad galima būtų skandinti įtartinus laivus.

Ar nepajutome, kad artėjame prie Jemeno hučių draugijos? Tik kieno proksi-kariais tapsime?

Jau tris mėnesius JAV valdo Donaldo Trampo administracija, o nominali Lietuvos valdžia vis dar nesusivokia realybėje. Privalantis būti nepriklausomu, tačiau politinei valdžiai aklai paklūstantis Lietuvos Konstitucinis Teismas 2025 m. balandžio 17 d. nutarimu išaiškino, kad šeimą gali sudaryti ne tik vyras su moterimi ir... pastūmėjo JAV kariuomenės išvedimą iš Lietuvos, nepaisant šakalienių ir nausėdų užkalbėjimų, kad tai neįvyks.

Ši tragikomedija tuo šlykštesnė, nes dar 2024 m. kovo 14 d. Išvadose dėl Stambulo konvencijos mūsų Konstitucinis Teismas aiškino priešingai - valstybei nekyla pareiga pripažinti kitokias šeimas, nei nustatyta Konstitucijoje, ar keisti konstitucinę santuokos sampratą taip, kad santuoka būtų sudaroma ne vyro ir moters laisvu susitarimu. Konstitucinis Teismas dar 2011 m. rugsėjo 28 d. nutarimu išaiškino, jog konstitucinė šeimos samprata apima būtent „vyro ir moters bendrą gyvenimą".

Kitaip ir būti negali, nes mūsų Konstitucijos 38 straipsnis nustato, kad santuoka sudaroma laisvu vyro ir moters sutarimu, bet ne kažkaip kitaip.

Manau, kad JAV ambasada jau pranešė JAV Valstybės departamentui, kad Lietuva nesutinka su JAV pozicija dėl LGBT propagandos, kaip neatitinkančios Vakarų demokratijos principų.

Seimo nariai ir Gitanai Nausėda, kur jūsų veiksmai dėl apkaltos tokiems teisėjams?

Balandžio 17 d. Paryžiuje vyko JAV Prezidento D.Trampo atstovų susitikimas su Prancūzijos Prezidentu Emanueliu Makronu ir Vladimiro Zelenskio atstovais. Lietuvos žmonėms pranešta, kad pradėtas „teigiamas procesas".

Ukrainos Prezidento administracija paskelbė, kad Ukraina su JAV pasirašė memorandumą, abstrakčiai skelbiantį, kad šios šalys ruošiasi pasirašyti susitarimą dėl Ukrainos. Memorandumo pasirašymas sustabdė jau anonsuotą JAV sankcijų V.Zelenskio komandai paskelbimą.

Ukrainos žiniasklaida išsamesnė, ji aptarinėja Paryžiuje JAV pateiktus ultimatumus - iki balandžio 26 d. turi būti pasirašytas JAV ir Ukrainos susitarimas, o Europa turi apsispręsti, ar sutinka su JAV siūlymu dėl karo Ukrainoje pabaigos.

JAV valstybės sekretorius Marko Rubio ir Prezidentas Donaldas Trampas buvo atviri - jei sprendimų nebus, JAV svarstys apie šio galvos skausmo palikimą Europai ir traukimąsi iš Europos. Jau paskelbta apie JAV planus uždarinėti ambasadas užsienyje - ne tik Afrikoje, bet ir Europoje, svarstymą dėl karių išvedimo iš Europos.

Europos šalių nominalių vadovų blaškymasis iškalbingai patvirtina, kad Europa Ukrainoje be JAV dalyvavimo yra ne kažkas.

Kitas JAV administracijos atstovų susitikimas po JAV nustatyto trijų dienų ultimatumo - Londone. Lietuva, kaip ir visi trys Baltijos „tigrai", ten nepakviesti. Mūsų, neapsisprendusių ir savo nuomonės neturinčių, dalia - tik būti provokacijų vykdytojais.

O nepakviesti į Londoną tie, kuriems nevalia per anksti žinoti apie būsimą Ukrainos padalinimą. Paskutinieji įvykiai patvirtina, kad JAV įsileidžia į šias dalybas bent jau Prancūziją ir Jungtinę Karalystę. Jei susitars.

Paskutinis JAV - Ukrainos sutarties projektas nepaviešintas, tačiau V.Zelenskio ir D.Trampo santykių konvergencija patvirtina, kad ši neokolonialistinė sutartis Ukrainai po kiekvieno jos atsisakymą pasirašyti ją, kaskart tik blogėja. Vakarų šalių pakištai ir šviesiu rytojumi įtikėjusiai Ukrainai paliktas tik pasirinkimas atsiduoti Jungtinėms Amerikos Valstijoms ar laukti nenumaldomai artėjančios liūdnos šio proksi karo pabaigos.

V.Zelenskis vis dar elgiasi kaip britų pavaldinys ir provokuoja D.Trampą, o Ukraina ir jos žmonės tapo šios situacijos įkaitais, jų ir net Ukrainos Aukščiausiosios Tarybos, pagal Konstituciją privalančios ratifikuoti tokią sutartį, nuomonės šio spektaklio dalyviai neklausia.

Vykstant deryboms dėl paliaubų, V.Zelenskis privertė Ukrainos Aukščiausiąją Tarybą trims savaitėms likus iki karinės padėties pabaigos ją dar kartą pratęsti. Nors Ukrainos Konstitucija nenumato galimybės tęsti karinę padėtį - vykstant karui, reikia skelbti, kad yra karas.

Bent Rusija Velykų proga paskelbė 30 valandų vienašales paliaubas, o V.Zelenskis su tuo sutiko ir pasiūlė jas pratęsti 30 dienų. Tai labai gerai, nes Ukrainos žmonės bent Šv.Velykų sekmadienį sutiko ramybėje. Apsikeista ir karo belaisviais.

Tačiau kodėl Ukraina nebando tiesioginių derybų su Rusija, be jokių tarpininkų, kurie tik ir siekia savo naudos? Be tarpininkų išsigrynintų šių dviejų šalių interesai, o ir karu ar Ukrainos pasidalinimu suinteresuotos pusės suvoktų, kad ne tik jos sprendžia šį klausimą. Tačiau tam, visų pirma, trukdo V.Zelenskio ir jo aplinkos likimo klausimai.

Visi suinteresuoti asmenys siekia išbandyti vieni kitų egzistencines galimybes. Net Europos Sąjunga apsisprendė neriboti rusiškų skystų dujų pirkimo.

Tačiau ne tik V.Zelenskis, bet ir G.Nausėda turėtų suprasti, kad naujam JAV Prezidentui Ukraina terūpi tiek, kiek iš jos galima paimti. Todėl ir Jungtinė Karalystė D.Trampui šiuo atveju - tik konkurentė Ukrainos pasidalinime. Ir varžytuvėse dėl įtakos kitose pasaulio dalyse.

Todėl ir Rusija naujam JAV vadovui - ne tik konkurencinė grėsmė, bet ir bendrininkas visur, kur sutampa jų interesai.

O Lietuvos Seimas ir neteisėtai Lietuvos Vyriausiosios rinkimų komisijos sprendimu, kurį skųsti Rinkimų kodeksas leidžia tik Respublikos Prezidentui ir Seimui, nominaliu Respublikos Prezidentu paskelbtas Gitanas Nausėda šiandien privalo atlikti išpažintį Lietuvių Tautai, kurios Konstitucijai prisiekė. Tuomet Tauta spręs, ką su jais daryti.

Vyriausybės pritarimas plėsti Rūdninkų ir Kazlų Rūdos karinius poligonus nesuprantamas ir nepaaiškintas. Pradžiai paaiškinkite, kas įvyko konkrečią naktį prie Pabradės karinio poligono, ką ten kažkas veikė naktį prie dujotiekio, kodėl Lietuvos žmonėms dėl šio įvykio pasakojamos primityvios pasakaitės?

Ar po Rūdninkų ir Kazlų Rūdos karinių poligonų plotų patrigubinimo jau ruošiamasi kariniu poligonu paskelbti visą Lietuvą?

Jau metas esminių sprendimų priėmimą grąžinti Tautai. Seimo nariai, jūs drąsūs kariauti ne tik su Kinija, bet ir su Rusija, Baltarusija. Tad nepabijokite ištesėti rinkimų pažadą ir paskelbti referendumą dėl Lietuvos Respublikos Konstitucijos 9 straipsnio ir 147 straipsnio pakeitimo, kad referendumui inicijuoti reikėtų ne 300 000, bet 100 000 piliečių valios.

Tokiu atsakingu Tautai metu Lietuvos valdžioje negali būti bailiai.

O mes, Lietuvos žmonės, palinkėkime vieni kitiems RAMYBĖS. Nes taip vadinama mūsų valdžia ramybės mums ne tik nelinki, bet ir yra visiškai neatsakinga. Ji tik gąsdina mus kiekvieną dieną, siekdama dar ir dar didinti jos kontroliuojamus finansinius srautus taip vadinamo atgrasymo pretekstu, savo provokacijomis kviesdamiesi čia ginkluotus ir neginkluotus atėjūnus. Lyg nežinotų karo Ukrainoje patirties, lyg nesuvoktų jų vykdomų taip vadinamo atgrasymo priemonių vaikiškumo.

Nekartokime Ukrainos klaidų.