Rugsėjį kailiniai žvėreliai politikams rūpėjo labiau nei kai kurios žmonių grupės.
Uždraudus jų auginimą, dalis politikų džiūgavo: Lietuvoje bus mažiau žiaurumo, gyvūnėlių nežudys dėl prabangos prekės. Kita dalis pirmuosius kaltina veidmainyste: auginti dėl kailių draudžiate, bet dėl maisto - prašau. Pastariesiems atkertama, kad kailiai ir maistas nėra tapatūs dalykai. Vienas dalykas - prabanga, kitas - gyvybinių funkcijų užtikrinimas. Šis argumentas man atrodo svarus, tačiau netrūksta visokių „bet".
Netrukus po Seimo sprendimo uždrausti kailinių žverėlių auginimą per televiziją išvystu reportažą, kad Italijoje draus valgyti arklieną ir gal jau laikas tą patį padaryti Lietuvoje. Neabejoju, entuziastų netrūks ir čia. Juolab, žmonės gali kuo ramiausiai išgyventi ir be arklienos, visai nebūtina ją valgyti. Bet tada kyla klausimas: be ko dar žmonės gali išgyventi?
Į sąrašą galima įtraukti visą fauną. Visų pirma, žmonės gali išgyventi be žvėrienos. Kada uždraus medžioti? Žmonės gali išgyventi ir be kiaulienos, o ir gydytojai pataria dažnai jos nevartoti.
Kada uždraus auginti kiaules? Karves? Vištas? Juk galime išgyventi ir be pieno produktų ar kiaušinių, bent jau išsivysčiusiose šalyse. Be to, su šiuolaikinių technologijų pagalba prigalvosime visokių surogatų, galinčių pakeisti įprastus produktus. Išgyventume, iš bado nemirtume.
Tačiau tarp žodžių „išgyventi" ir „gyventi" yra labai didelis skirtumas.
Išgyventume ir be automobilių, kompiuterių ar mobiliųjų telefonų. Juos gamindami nežudome, bet sparčiai eikvojame planetos resursus. Taip netiesiogiai gal ir žudome kai kurias rūšis. O gal ir žmones. Gal uždrausti gaminti? Juolab išgyventume be kino, koncertų salių, sporto arenų. Tik ar be viso to mes tikrai gyventume? Bala nematė tų kailinių, bet kartais kyla įtarimas, kad dar XXI amžiuje uždrausta bus beveik viskas.