Buvusio Seimo nario Petro Gražulio pavyzdys rodo, kad nepriklausomoje demokratinėje, krikščioniškoje Lietuvoje cituoti Bibliją yra pavojingiau, negu buvo „prie ruso", todėl užuomina į šventraštį apsiribosiu pavadinime.
Juolab kad akcentas yra ne tai, už ką buvo sudeginti minėti bibliniai miestai, o Dievo bausmė ir jos neišvengiamumas.
Tie, kam krikščioniška religija nėra priimtina, gali naudoti karmos sąvoką, nes faktiškai kalbama apie tą patį - savo kadaise ar kituose gyvenimuose pridarytų nuodėmių atpirkimą.
O Vilnius ir vilniečiai, kaip suprantu, jų pridarę yra daug. Nes kaip kitaip paaiškinti, kad po aštuonerius metus trukusio laisviečio Remigučio Š. siautėjimo, per kurį nudžiūvo šalia Lukiškių aikštės augusios liepos, pati aikštė vieną vasarą tapo keturkojų pamėgtu viešuoju pliažu, miestą papuošė dar daugiau kažkodėl menu vadinamos beskonybės, o galiausiai buvo pradėtos „debilizuoti" normalios gatvės, nepastebint žvyrkelių, likusių net prestižiniu vadinamame Žvėryne, prie miesto vairo stojo ištikimas pastarojo „ginklanešys" Valdukas B.?
Jis tęsia gatvių „debilizavimą", nes plačių gatvių sostinei nereikia. Taip pat žadėjo nubausti asmenis, nukirtusius Ceikinių ąžuolą, pasisakė, kad būtų išsaugoti medžiai Jono Basanavičiaus gatvėje, bet net ir po gyventojų kreipimosi į savivaldybę sėkmingai „nepastebi" Rūkainių gatvėje žaliuojančios augmenijos niokojimo ar jau minėtame Žvėryne kertamų medžių.
Ir tarsi viso šito būtų maža, iniciatyvą nusprendė parodyti ir dabartinio vadovo vicemeras Arūnas Š.
Kaip feisbuke rašė miesto Tarybos narys Aleksandras Nemunaitis: „Šis karštakošis žmogus jaučiasi visažinis, siūlo vieną reformą po kitos, važinėja be perspėjimo pas mokyklos direktorius ir tie išgąsdinti sutinka su visais jo blėniais. Pristatinėdamas klausimą apie rusų kalbos pakeitimą ispanų, jis jį argumentavo pareiškimu - „Jei nenorite visiems laikams susipykti su Vilniaus vicemeru...."
Sakykite ką norite, bet tokios valdžios kitaip, kaip tik bausme už miestiečių nuodėmes, aš paaiškinti negaliu. O didžiausia nuodėmė ta, kad patys tokį išsirinko!
Tik kodėl kentėti priversti ir tie, kurie už pastaruosius merus nebalsavo?