1 nuotr.Aplinkos ministrą Simoną Gentvilą tauta prisimins dar ilgai. Ir ne tik dėl „protingų" pastebėjimų, jog stovintys medžiai pūva ar jų kirtimą skatina klimato kaita, bet ir dėl dykvietėmis paverstų milžiniškų miškų plotų.
Visgi, panašu, uolusis „kovotojas su miškais" į kadencijos pabaigą pavargo arba išsiėmė, todėl į jo vietą stoja vadinamasis konservatorius, KAM vadovas Laurynas Kasčiūnas.
Nepaisant to, kad Lietuvoje jau yra Gaižiūnų, Kairių, Kazlų Rūdos, Pabradės ir Rūdninkų kariniai poligonai (pastarųjų dviejų plėtrai jau teko nukristi nemažai medžių), KAM šefas ir Valstybės gynybos taryba nusprendė, kad mūsų šaliai reikia dar dviejų „kariškių žaidimų aikštelių". Jie turėtų atsirasti Tauragės ir Šilalės rajonuose.
Kiek jie kainuos, niekas tiksliai pasakyti negali, tačiau jau aišku, kad vien teritorijų išmiškinimui reikės kelių milijonų eurų. Kitaip sakant, „pergalinga kova prieš Lietuvos miškus" bus tęsiama.
Nesupraskite ne taip. Esu už šalies krašto gynybos stiprinimą, bet visiškai nesuprantu to, ko siekia valdantieji. Viena vertus, Lietuvos kariuomenę, įskaitant ir sėdinčius kabinetuose, sudaro apie 28 tūkst. žmonių, todėl keista, kad jiems neužtenka turimų poligonų. Be to, tankų, kuriems reikėtų didelių erdvių, Lietuva neturi, tačiau poligonai vis tiek plečiami. Kyla klausimas - kas jais naudosis?
Ir jeigu tikrai reikia dar dviejų, tai kodėl jie rengiami ne dykrose, o miškingose vietovėse?
Galiausiai - esminis klausimas: iš kur imsite pinigų? Valdžia verkia, kad pinigų gynybai trūksta, kelia mokesčius, skolinasi ir... taško pinigus miškų kirtimui?
Gal tikslingiau būtų tuos planuojamus milijonus skirti, tarkim, priešlėktuvinės gynybos sistemoms ir normalių slėptuvių įrengimui?
Tai, mano nuomone, labiau atitiktų deklaruojamas gynybos idėjas. O dabartinius planus aš linkęs vertinti tik kaip „kovą" su miškais bei biudžeto lėšomis, skubant jomis papildyti „reikiamas" kišenes...
