1 nuotr.Daugiau nei tūkstantis muzikantų, tarp kurių – Annie Lennox, Damonas Albarnas ir Kate Bush, antradienį išleido albumą be muzikos, praneša BBC. Taip kūrėjai išreiškė protestą prieš Jungtinės Karalystės vyriausybės planuojamus pakeitimus, kurie, anot jų, leis dirbtinio intelekto įmonėms lengviau naudotis autorių teisių saugomais kūriniais.
Nauji teisės aktų projektai numato, kad vystydami modelius dirbtinio intelekto kūrėjai galės naudotis internete esančiu kūrėjų turiniu, nebent teisių turėtojai nuspręstų su tuo nesutikti.
Atlikėjai tikisi, kad albumas, pavadintas „Is This What We Want?“ (liet. Ar mes to norime?), atkreips dėmesį į siūlymų galimą poveikį kūrėjų pragyvenimo šaltiniui ir Jungtinės Karalystės muzikos pramonei.
Visas už albumą gautas pelnas bus skiriamas paramos organizacijai „Help Musicians“.
„Ar ateities muzikoje mūsų balsai liks neišgirsti?“ – pareiškė garsi britų dainų autorė ir atlikėja Kate Bush.
Kaip praneša BBC, antradienį baigiasi viešosioms konsultacijoms dėl siūlomų teisės aktų numatytas laikotarpis.
Albume, prie kurio prisidėjo tokie atlikėjai kaip Billy Oceanas, Edas O'Brienas iš „Radiohead“ ir Danas Smithas iš „Bastille“, taip pat „The Clash“, „Mystery Jets“ ir „Jamiroquai“, pateikiami tuščių studijų ir pasirodymų erdvių garso įrašai. Ši tyla simbolizuoja pasekmes, kurias, kaip nuogąstauja menininkai, gali turėti siūlomi įstatymų pakeitimai.
Vietoj įrašo kūrinių sąrašo – žinutė: „Didžiosios Britanijos vyriausybė privalo neįteisinti muzikos vagysčių, naudingų dirbtinio intelekto įmonėms“.
Šiuo metu JK vyriausybė konsultuojasi su visuomene dėl pasiūlymų, pagal kuriuos dirbtinio intelekto įmonėms būtų leidžiama naudoti internete prieinamą medžiagą nesilaikant autorių teisių, jei jos ją naudoja teksto ar duomenų gavybai.
Generatyvinės dirbtinio intelekto programos išgauna arba mokosi iš didžiulių duomenų kiekių, pavyzdžiui, internete esančių tekstų, vaizdų ar muzikos, kad sukurtų naują turinį, kuris atrodo lyg būtų sukurtas žmogaus.
Teisės aktų projektuose siūloma, kad menininkams ar kūrėjams būtų suteikta vadinamoji „teisių išlyga“ – galimybė atsisakyti.
Pasak kritikų, pavienis rašytojas ar menininkas negali pranešti tūkstančiams skirtingų dirbtinio intelekto paslaugų teikėjų nenorįs, kad jo kūrinys būtų tokiu būdu naudojamas, arba stebėti, kas vyksta su jo kūriniu internete.
JK mokslo, inovacijų ir technologijų departamento atstovas spaudai antradienį teigė, kad „dabartinė autorių teisių ir dirbtinio intelekto tvarka trukdo kūrybinių industrijų, žiniasklaidos ir dirbtinio intelekto sektoriui išnaudoti visą savo potencialą, ir tai negali tęstis“.
