Amerikiečiai ne tiek išrinko D.Trampą, kiek neišrinko H.Klinton

Ignas Stankovičius, Saugumo politikos ekspertas:

- Prieš D.Trampo inauguraciją daugiausia kalbama apie amerikiečių nacijos tarpusavio susipriešinimą. Atrodo, kad ir inauguracija šiuo požiūriu nieko nepakeis. Kodėl taip staiga nutiko pačioje demokratijos „šventovėje“ - JAV?

- Tiesiog Amerikoje visada buvo labai ryškūs skirtumai tarp atskirų socialinių grupių. Be to, reikia pripažinti, kad tie skirtumai rinkimų kampanijos metu buvo smarkiai eskaluojami. Tačiau jeigu jų nebūtų, tai eskaluok neeskalavęs, joks susipriešinimas nebūtų kilęs. Vadinasi, jie yra labai ryškūs. D.Trampas, žinoma, taip pat yra davęs tam pagrindo per savo „Twitter“, kur garsėja gana kontroversiškais pasisakymais, ir daugelis mano, kad jis yra neprognozuojamas. O Amerikos elitui žodis „neprognozuojamas“ yra pats baisiausias - geriau jau tegul būna koks nors niekšelis, tačiau puikiai prognozuojamas, priimtinas ir valdomas.

- Dabar teigiama, kad Amerikos istorijoje tokios įtampos nėra buvę. Ar tai tiesa?

- Prisimenu, kaip buvo išrinktas Bilas Klintonas (Bill Clinton), kaip tik tuo metu buvau išvykęs į JAV mokytis. Jūs neįsivaizduojate, kaip didelė dalis amerikiečių keikė B.Klintoną, kad jis yra visiškas kvailys, kad jo išrinkimas virs tragedija, sklandė įvairiausių anekdotų ir pan. Pavyzdžiui, klausimas: „Ko abu Klintonai ieško klubuose ir baruose?“ Atsakymas: „Mergaičių...“ Ir tai vyko per pirmuosius B.Klintono rinkimus, kai dar niekas negirdėjo apie jokią Moniką... Man tada gana juokingai atrodė - amerikiečiai išsirinko, o dabar patys jį keikia. Bet jokia tragedija neįvyko.

- Šiaip ar taip, žmonės išsirinko ne aštuonerius metus valdžiusį demokratų atstovą(-ę), o respublikoną. Tai galbūt patys demokratai prastai valdė, kad jų valdžią žmonės pakeitė? Kodėl dabar visi šunys kariami ant D.Trampo? Juk jis dar nė vienos sekundės nevaldė šalies.

- Mano galva, amerikiečiai ne tiek išrinko D.Trampą, kiek neišrinko Hilari Klinton (Hillary Clinton). Tie, kam nepatiko H.Klinton, balsavo už D.Trampą. Kalbėjau su nemažai amerikiečių po šių rinkimų ir nė vienas nepasakė, kad D.Trampas jiems patinka, jie sakydavo, kad abu šie pretendentai yra netinkami būti JAV prezidentais, vardindavo jų neigiamas savybes, kankinosi, svarstydami, už ką balsuoti, ir t.t. Tačiau jie sakė aiškiai: baltoji Amerika, jos vidurinė klasė, ant kurios laikosi visa JAV ekonomika, buvo labai nepatenkinti Barako Obamos (Barack Obama) valdymu ir buvo pasiruošę balsuoti už D.Trampą, kad ir koks jis būtų. Aš tada nelabai tikėjau, bet būtent tai ir įvyko.

- Tačiau H.Klinton pusėje buvo didžioji dauguma visos Amerikos žiniasklaidos, pagaliau viso pasaulio opinija, buvo mestos milžiniškos lėšos ir didžiulis propagandos aparatas, bet visa tai nesuveikė. Kodėl?

- Kadangi H.Klinton buvo kur kas labiau nuspėjama, o tai pačioje Amerikoje jai padarė meškos paslaugą, nes jos nuspėjamumas ir buvo nepriimtiniausias baltajai dirbančiai Amerikai. Kas buvo jos svarbiausi rėmėjai? Aš nieko prieš neturiu įvairias mažumas, tačiau jos deklaracijos, kad ji tas mažumas remia, taip pat padarė neigiamą įtaką jos rezultatams. Galima kiek nori postringauti, kad Amerikoje yra demokratija ir kad visi yra vienodai gerbtini, tačiau yra tradicinės žmonių nuostatos ir vertybės, nuo kurių niekur nepabėgsi. Ir tos nuostatos nėra be pagrindo - jeigu žiūri sociumo genezės požiūriu, paprasčiau tariant, elementaraus dauginimosi požiūriu, tai žmonės, kurie nesidaugina, populiacijai turi kur kas menkesnę vertę. Galima verstis per galvą, bet šitos nuostatos niekas nepakeis, o tai pasąmonės lygmeniu sukuria atitinkamus sprendimus, taip pat ir balsuojant rikimuose.

- D.Trampas dabar sako, kad suvienys visus amerikiečius. Kaip jis tai gali padaryti? Pagaliau, ar tikite, kad jis išsilaikys visą kadenciją?

- Tautos vienijimo pavyzdžių pasaulyje yra gausybė: įstumk savo šalį į pavojų ir iškart visus suvienysi... Jeigu prasidės ekonominės ar kitokios rizikos, jeigu bus žiniasklaidoje smarkiai išeksponuota kokia nors grėsmė, tai jeigu tos grėsmės akivaizdoje prezidentas užims tvirtą poziciją, iškart laimės daugybę simpatijų. Antai, kai NATO nusprendė bombarduoti Serbiją, norėdami nuversti Slobodaną Miloševičių, kai kurie generolai iškart pasakė, kad tai yra nesąmonė, nors jie vykdys politikų įsakymus (pats asmeniškai tai girdėjau Londone per NATO jubiliejaus minėjimą). Ir jie buvo teisūs, nes serbai tik dar labiau susivienijo aplink jį. O dėl D.Trampo kadencijos prognozuoti negaliu. JAV sistema yra stabili, gana kietai sukalta ir vargu ar ji leis jam „prisižaisti“. Jeigu jis užsiims avantiūromis, gali sulaukti apkaltos, tačiau tai priklausys nuo to, kiek jis prisiima rizikos. Juk norint ką nors keisti pirmiausia reikia destabilizuoti situaciją. Stabilioje situacijoje rimtų pokyčių nebūna. Net Tarybų Sąjungoje mes išsprūdome todėl, kad situacija buvo išsiūbuota ir buvo galima daryti pokyčius. Tai ir D.Trampas, jeigu nori ką nors iš esmės pakeisti, turės situaciją destabilizuoti, tokiu atveju gali padaryti klaidų, o įvairūs valstybiniai mechanizmai ten veikia ir nepasitikėjimas juo bus pareikštas.

Parengta pagal dienraštį „Vakaro žinios"