L.Kojala apie D.Trampo imigracijos politiką: įdomu, kaip tai suveiks

Linas Kojala, Rytų Europos studijų centro vadovas politologas:

Didžiausia problema čia greičiausiai yra dėl D.Trampo pasirašyto įstatymo įgyvendinimo, mat spėju, kad nebuvo tinkamai apmąstyta, kaip jis suveiks. Pavyzdžiui, pasirašius įsaką dalis žmonių, kuriuos šis įsakas liečia, jau buvo lėktuvuose pakeliui į Ameriką, tačiau negalėjo ten išlipti, kita dalis - tai žaliosios kortelės turėtojai, kurie teoriškai neturėjo patekti į minėtų asmenų apribojimo sąrašą, tačiau susidūrė su įvairiomis problemomis, atvykę į JAV.

Kita vertus, tokio sprendimo įgyvendinimas yra sudėtingas procesas tiek dėl paties fakto, tiek dėl kai kurių valstybių išskirtinumo. Nes dabar D.Trampo oponentai akcentuoja, kad tų 7 šalių, kurioms taikomi apribojimai, piliečiai niekada nėra nužudę jokio amerikiečio, bet jie yra laikomi potencialiais teroristais, kai Saudo Arabijai ar kelioms kitoms valstybėms, su kuriomis praeityje būta panašių problemų, tokie apribojimai netaikomi. Taigi, tie protestai pirmiausia kyla dėl to, kad yra sudėtinga įgyvendinti D.Trampo pasirašytą įsaką, o antra problema - kyla daug klausimų dėl tų valstybių pasirinkimo kriterijų.

Kalbant apie 16 prokurorų laišką, tai negalėčiau komentuoti nei jų, nei jų priešininkų teisinių argumentų. Tačiau čia tegaliu konstatuoti, kad pačiose Jungtinėse Valstijose yra dalis teisininkų, kurie teigia, jog šalies prezidentas pasielgė teisėtai, jis turi tokią galią, be to, ankstesniais metais vykusių įvairiausių teisinių procesų praktika rodo, kad neturėtų kilti jokių teisinių problemų ginant tokį sprendimą teismuose. Tačiau, aišku, egzistuoja ir kita pusė, kuri teigia, kad tokių D.Trampo sprendimų įgyvendinimas yra diskriminacinio pobūdžio, ir netgi pati retorika, kuri buvo panaudota tokio sprendimo argumentacijai, taip pat gali sulaukti įvairių teisinių problemų ir neigiamų pasekmių.

Parengta pagal  dienraštį „Vakaro žinios“