Prancūzijos žurnalo „Charlie Hebdo“ redakcijos užpuolimą organizavo Jemene veikianti „Al Qaeda“ grupuotė, kuri vakar prisiėmė atsakomybę. O nukentėjusi redakcija toliau pelnosi iš skandalingų karikatūrų - vakar per valandą išpirktas visas naujas 3 mln. savaitraščio tiražas su užgauliai vaizduojamu Mahometu, o už pajuokavimą suimtas skandalingas humoristas.
Prof. dr. Valdas Rakutis, karo istorikas:
Negalima sakyti, kad įvairios saugumo priemonės, nukreiptos prieš terorizmą, nėra efektyvios. Visada daug šnekama apie tuos teroro aktus, kuriuos kam nors pavyko įvykdyti, tačiau nešnekama apie tuos, kuriuos pavyko neutralizuoti. Pavyzdžiui, Didžiojoje Britanijoje buvo sustabdyti keli galimi teroristiniai išpuoliai dar jų užuomazgoje.
Tokiais atvejais yra visas arsenalas priemonių. Pagrindinė priemonė yra pačios visuomenės mobilizavimas, kai žmonės tiesiog pradeda įdėmiau žiūrėti, kas aplink juos vaikšto ir ką veikia. Paryžiaus įvykių metu ta pilietinė pozicija nesuveikė, nors aplinkiniai žmonės žinojo, kad jie turi ginklus ir užsiima gana pavojingais dalykais, tačiau nepranešė valdžiai. Visuomenė į tokią gynybą privalo būti įtraukta, nes be žmonių pagalbos jokios priemonės nieko neduos. Antras dalykas - tai aktyvesnis pačių teroristinių grupuočių stebėjimas, t.y. žvalgybos stiprinimas. Yra specialiosios tarnybos, kurios tiesiog infiltruoja savo žmones į tas potencialų pavojų keliančias grupes ar organizacijas, tam skiriama nemažai lėšų, ši priemonė yra itin efektyvi.
Dar vienas svarbus dalykas - teisinė bazė, leidžianti visoms institucijoms veikti, ko Lietuvoje labiausiai ir trūksta. Mūsų tarnybos gal ir suseka, kas ten ką nors daro, tačiau tam, kad užbėgtų už akių galimam išpuoliui, dažniausiai trūksta teisinės bazės. Kitaip sakant, nėra pagrindo suimti, nes jie nieko nepadarė. O čia specifika tokia, kad suimti reikia dar tada, kai tik kyla pavojus.
Visos šios tarnybos negali iš niekur daugiau gauti finansavimo, tik iš padidėjusio nesaugumo jausmo. Taip ir kariuomenei žmonės pradeda skirti pinigus tada, kai iškyla pavojus. Tai natūralus procesas. Valstybė turi skirti specialiosioms tarnyboms tinkamą finansavimą, bet svarbiausia - neprarasti tų institucijų kontrolės, nes tada jos išsivysto į valstybę valstybėje. Lietuvoje didelio terorizmo pavojaus nėra, nes nėra ir gausių mažumų kaip Vakarų Europoje, kur jų gyvena ištisi kvartalai ir tas pilietinis karas yra visiškai greta. Ir jo tikimybė dar labiau išaugs artimiausiu metu, nes demografinė situacija aiškiai krypsta tų mažumų gausėjimo linkme. Vakarų Europoje artimiausiu metu tikrai šiuo požiūriu bus blogai, ypač dideliuose miestuose...
Parengta pagal dienraštį „Vakaro žinios“
