Nida Vasiliauskaitė: Finansiškai nuo žiūrovo nepriklausanti LRT jo ir nebrangina

- Ne vienas Lietuvos pilietis, norėdamas pasitikrinti vieną ar kitą informaciją, sakosi įsijungiąs CNN ar BBC. Kaip apibūdintumėte mūsų nacionalinį transliuotoją? Kitus lietuviškus kanalus?

- Ir gerai daro, nes mūsų vietiniai informacijos šaltiniai sąmoningai provincialūs (koncentruojasi į mažareikšmius lokalius niekus, daugeliui pasaulinės reikšmės įvykių net neskiria dėmesio, arba skiria pavėluotai, geriausiu atveju tik glaustai perpasakodami BBC ar CNN informaciją, nes patys neturi tuose taškuose savų korespondentų). Ir nepatikimi, tendencingi.

LRT akivaizdžiai virto valdančių partijų nuosavu propagandos kanalu, kuris ne informuoja ir ne analizuoja, o tik imituoja diskusijas, primetinėja lyg informaciją ar ekspertinę interpretaciją Vyriausybės poziciją, deformuoja bei šmeižia jos kritikus ir „gina valdžią nuo visuomenės" . Tai nebe žiniasklaida ir nebe žurnalistika, o dezinformacijos ir propagandos štabas, kurio darbuotojams atrodo, jog argumentuoti - atgyvena, vietoje argumentų pakanka tiesiog n kartų kartoti niekinančius epitetus viena kryptim, arba liaupses ir pagarbius pritūpimus - kita.

O komerciniai lietuviški kanalai tik pertransliuoja tas pačias kitų kanalų laidas, varžybas ar serialus, negamina jokio originalaus turinio.

- Akivaizdu, jog Lietuvos nacionalinis transliuotojas jau nebeturi informacijos monopolio. Tai šių dienų tendencija ar pačios LRT „nuopelnas"?

- Čia susidėjo daug faktorių: pirmiausia, atsirado internetas - nemokama prieiga prie kitų, geresnių informacijos šaltinių. Antra - beveik visi lietuviai yra bent dvikalbiai (masiškai moka anglų, arba lenkų ar rusų kalbas), todėl žiūri kanalus kitomis kalbomis.

Bet svarbiausia, žinoma, pačios LRT dabartinis pobūdis: jeigu nacionalinis transliuotojas sugebėtų ir norėtų pateikti kokybišką informacijos analizę, tikras aktualias diskusijas - kiti, nelietuviški kanalai jo neatstotų ir žiūrovų tikrai nepritrauktų. Bet kas gaiš laiką tam, kad pasinertų į nieko bendra su jo gyvenamu pasauliu neturinčią ir jam priešišką fiktyvią realybę, kad klausytųsi erzinančios valstybinės propagandos ir tų pačių per visas laidas lakstančių, įgrisusių etatinių kalbančių galvų, oriai, bet neargumentuotai kalbančių visais klausimais? Todėl ir nebegaišta.

LRT finansiškai nepriklauso nuo žiūrovo, todėl jo nė trupučio ir nebrangina - prarado ne tik informacijos monopolį, bet žiūrovą apskritai (regis nesuprasdama, kad, jei ne finansiškai, tai žiūrovas yra būtinas statuso, kurį LRT žmonės taip brangina, įsteigimui ir pasitikrinimui: nebebus priešais ką vaizduoti „elitą", ką pravardžiuoti, protinti ir žeminti - jokia kita šalis tam imlios auditorijos mūsų vietinėms „žvaigždutėms" nepaskolins, tad, kartu su prarasta publika, ateis galas ir joms).

- Kokią vietą jūsų namuose užima TV? Ką renkatės žiūrėti?

- Artimą nuliui. Jungiuosi tik tada, kai noriu pažiūrėti filmą ar, pavyzdžiui, „Discovery" dokumentikos, na, arba jeigu yra koks specifinis darbinis interesas konkrečiai laidai. Šiaip televizinės produkcijos nevartoju - ji neturi, ką man pasiūlyti.