Sveikas protas - pastaruoju metu paplitęs išsireiškimas. Manau, sveikas protas - tai labai gerai, tik ar visi tuo sveiku protu vadovaujasi? Ar vadovaujasi juo mūsų „elitas"?
Štai su tokia pompastika apsiskelbėme visam pasauliui, kad skiriame gynybai iki 6 proc. Lietuvos BVP. Matyt, tai gerai, ypač suvokiant, kad rusai, jei ne šiandien, tai rytoj jau mus užpuls. Tiesa, pirma paskelbėme, o tik po to rinkosi partijų atstovai aptarti, ar tai įgyvendinama, ar ne. Ar pasiruošę pasirašyti naują gynybos susitarimą? Svarbiausia - paskelbti.
Nesvarbu, kad dauguma Europos valstybių neskiria net 3,5 proc., mes, kaip įprasta, - pirmieji. Donaldas Trampas ir JAV pastebės, įvertins ir, jei ką, apgins. Ar tikrai? Įjunkime sveiką protą. Trampas kalbasi telefonu su Putinu, Saudo Arabijoje susitinka aukšto lygio delegacijos. Apie ką kalba? Apie naują pasaulio architektūrą, energetiką, Afriką, Artimuosius Rytus, Europos saugumą, žinoma, ir Ukrainą. Gerai tai ar ne? Ką jums sako sveikas protas?
Man tas sveikas protas sako, kad bloga taika yra geriau už gerą karą. O Lietuva, kaip matosi, galvoja, kad „remsime Ukrainą iki PERGALĖS!". Žinoma, būtų gerai, jei bent paaiškintų mums, paprastiems žmonėms, kaip tą pergalę įsivaizduoja, pavyzdžiui, Gitanas Nausėda. Jau seniai neteko girdėti tikrų ekspertų, kurie konstatuotų, kad be NATO yra įmanoma išstumti rusus iš okupuotų Ukrainos teritorijų, o NATO du kartus pasakė NE!
Emanuelis Makronas, pakvietęs į susitikimą „tikruosius" europiečius (mailiaus nekvietė), norėjo napoleoniškai „stoti į žūtbūtinį mūšį". Panašu, nesigavo. Nieko, dabar atskirai pakalbės su antrarūšiais. Gal atsiras kamikadzių. Kodėl ne - mūsų valdantieji, kaip tie pionieriai, „visada pasiruošę". Tik ar suvokia pasekmes? Juk JAV aiškiai pasakė, kad 5 straipsnis negalios. Kapstykitės patys.
Taigi, atėjo laikas rinktis. Vakarų pasaulio nuomonės išsiskyrė. Vieni - už žudynių stabdymą ir derybas. Čia pirmu smuiku groja JAV su prezidentu D.Trampu priešakyje. Tie, kas už sveiką protą. Kiti, su D.Britanija ir Prancūzija, - tai tie, kas mano, kad dar yra gyvų ukrainiečių. Puikiai suvokia, kad be JAV paramos nėra šanso ne tik laimėti, bet netgi sustabdyti besistumiantį rusą.
Aš lenkiu savo daug mačiusią galvą prieš didvyriškai besikaunančius Ukrainos karius. Gerbiu jų drąsą ir pasiaukojimą vardan Tėvynės ir savo žmonių, tačiau matau, kad tos žūtys šiandien yra perteklinės. Tikiu, kad reikia stabdyti kraujo liejimą ir pereiti prie diplomatijos.
Tai kokią gi poziciją užims Lietuva? Kaip ten bus su JAV saugumo garantijomis mums? Ką pasakys tas pats D.Trampas? Nors gal nesvarbu, ką jis pasakys. Jei paklausytų, ką transliuoja Lietuvos žiniasklaida, politikai, tai sužinotų, kad Trampas - tai „dar ne visa Amerika", kad „gal jis rusų šnipas", „gal kuo serga", „demokratijos išdavikas" ir t.t. Taip, daug visko įdomaus prikalbėta ne tik per rinkimus, bet ir dabar. Betgi 6 proc. - taip, kad visa kita ne svarbu. Užmirš.
Tikslių duomenų, žinoma, nėra, tačiau iš įvairių šaltinių žinome, kad po 1000 plius ukrainiečių pasilieka mūšio lauke, kad jau šimtai tūkstančių po žeme, milijonai nelaimingų motinų, našlių ir vaikų. Ką jums sako sveikas protas? Stabdyti, ar kovoti iki paskutinio ukrainiečio?