1 nuotr.Futbolo A lygoje įvyko dviejų pirmaujančių komandų akistata, kurioje lyderis Vilniaus „Žalgiris" namie sužaidė 1:1 su antrąją vietą užimančiu Kauno rajono klubu „Hegelmann". Lygiosios lyg ir palankios žalgiriečiais, išlaikiusiems 5 taškų persvarą, tačiau jų treneris Vladimiras Čeburinas nebuvo patenkintas rezultatu. Šeimininkai turėjo puikią progą laimėti, bet per teisėjo pridėtą laiką nerealizavo 11 metrų baudinio. Kituose mačuose pergales pasiekė „Kauno Žalgiris" ir trys lentelės apačioje esančios ekipos.
Kauno rajono klubas šį sezoną „Žalgiriui" nepralaimėjo nė vienos tarpusavio dvikovos. Dvejos rungtynės baigėsi lygiosiomis, dvejose pergales šventė „Hegelmann". Nepaisant to, vilniečiai yra lentelės viršuje, turi 5 taškų persvarą ir vieną mačą atsargoje.
Savaitgalį Vilniuje pirmieji pasižymėjo „Hegelmann" futbolininkai - 13 min. įvartį įmušė Patrikas Popesku (Patrick Popescu). 67 min. rezultatą išlygino Junas Zaharis (Younn Zahary), pelnęs savo pirmąjį įvartį „Žalgirio" gretose. Dešimtąją pridėto laiko minutę prie 11 metrų atžymos stojo Vilniaus klubo puolėjas Adama Fofana. Baudinys skirtas už pražangą prieš Žoelį Bopesu (Joel Bopesu). Visgi A.Fofana smūgiavo virš vartų ir rezultatas išliko lygus.
„Paskutinėmis sekundėmis neįmušėme baudinio, tad emocijos, žinoma, nėra pakilios. Tikėjomės tokio varžovų žaidimo - tankios gynybos ir kontratakų. Turėjome kamuolio kontrolę, bet daug progų nesukūrėme, kaip ir varžovai. Mums geriau sekėsi atsidurti varžovų baudos aikštelėje, tačiau daugiau žaidimo vyko aikštės viduryje", - rungtynes komentavo V.Čeburinas.
11 metrų baudinys į „Hegelmann" vartus skirtas ir 40 min., tąkart - už žaidimą ranką. Tačiau po vaizdo peržiūros šis baudinys atšauktas. „Negalime komentuoti teisėjų veiksmų. Turėjome savo galimybę įmušti baudinį. Nesvarbu, po kurio epizodo, šio ar ankstesnio. Yra VAR, yra teisėjai, jie priima sprendimus. Galbūt turime savo nuomonę, jie turi kitą. Turėjome šansą, bet jo neišnaudojome", - svarstė V.Čeburinas.
„Hegelmann" treneris Andrius Skerla, nors priartėti prie „Žalgirio" nepavyko, rungtynėmis nenusivylė: „Jaučiuosi taip, lyg pats būčiau žaidęs tas 90 min. ir pridėtą laiką. Tokių rungtynių nebūna daug, todėl ir emocijų daug. Sezonas artėja prie pabaigos, visos rungtynės dabar lemiamos. Sakiau žaidėjams: reikia džiaugtis, kad jau ruduo, o jūs dar turite dėl ko kovoti. Taip, „Žalgiris" turi persvarą ir ji tikrai nemaža. Bet mes, kiek galime, tiek bandysime vytis.
Manau, pirmas kėlinys buvo labai geras. Įmuštas įvartis kažkiek pakeitė žaidimą. Mes neturėjome kamuolio, jį valdė „Žalgiris", bet pirmajame kėlinyje varžovai nieko pavojingo nesukūrė, mes gerai tvarkėmės. Antrajame kėlinyje jautėsi ta psichologinė būsena, kad pirmaujame ir reikia rezultatą išlaikyti. Tačiau, kad ir kaip būtų, rungtynės buvo labai geros savo emocijomis, jos turėjo patikti žiūrovams. Nėkiek nenusivyliau žaidėjais."
Trečiąją vietą užimantis „Kauno Žalgiris" namie 2:1 įveikė „Šiaulius" ir atsilikimą nuo „Hegelmann" sumažino iki 4 taškų. Mačas prasidėjo nokdaunu - jau 3 min. įvartį įmušė „Šiaulių" puolėjas Davis Ikauniekas. Šeimininkų tai nesustabdė - 53 min. rezultatą išlygino Aldairas Ernandesas (Aldayr Hernandez), o 71 min. pergalingą smūgį atliko Fiodoras Černychas.
Pergales šventė visos trys dėl išlikimo kovojančios komandos. Marijampolės „Sūduva" namie 2:1 pranoko Telšių „Džiugą" ir nutraukė 13-os nelaimėtų rungtynių seriją. „Panevėžys" išvykoje 3:2 palaužė Gargždų „Bangą", o Vilniaus rajono „TransINVEST" svečiuose 1:0 įveikė Alytaus „Dainavą".
Lentelė
1. „Žalgiris" 28 18 7 3 54:23 61
2. „Hegelmann" 29 16 8 5 47:30 56
3. „Kauno Žalgiris" 30 15 7 8 40:28 52
4. „Banga" 30 9 10 11 32:38 37
5. „Šiauliai" 28 7 12 9 28:33 33
6. „Dainava" 29 8 9 12 23:26 33
7. „Džiugas" 29 8 8 13 28:44 32
8. „Sūduva" 30 6 11 13 22:32 29
9. „TransINVEST" 28 9 2 17 27:40 29
10. „Panevėžys" 27 6 10 11 23:30 28
(vieta, komanda, rungtynės, pergalės, lygiosios, pralaimėjimai, įvarčių santykis, taškai)
