1 nuotr.Valdančiųjų ir opozicijos atstovai ragina premjerę Ingridą Šimonytę skubiau ieškoti švietimo, mokslo ir sporto ministro. Pasak jų, nors sprendimas Moniką Navickienę paskirti laikinąja ministerijos vadove yra normali praktika, visgi, pasak jų, Švietimo ministerija yra pernelyg svarbi, jog iki kadencijos pabaigos galėtų dirbti be vadovo.
Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ pirmininkas Saulius Skvernelis kritikuoja, kad vis dar yra delsiama su naujojo ministro paskyrimu. Pasak jo, ši situacija demonstruoja nepagarbą visai švietimo bendruomenei.
„Nebesuranda norinčio dabar tą užvirtą košę srėbti. Bet tai yra labai blogai, nes švietimas (valdančiųjų – ELTA) buvo deklaruotas kaip vienas iš didžiausių prioritetų. Ir sakė, kad prie šios valdžios ir Vyriausybės švietime bus taip gerai, kaip niekada nebuvo. Tai matome, kad yra atvirkščiai“, – žurnalistams Seime sakė S. Skvernelis.
„Ministro nesuradimas verčia sistemą jaustis nestabiliai, netaisyti tų klaidų, kurios yra padarytos ir demonstruoja nepagarbą visai švietimo bendruomenei“, – pridūrė jis.
S. Skvernelis pabrėžia, kad Švietimo ministerija nėra ta įstaiga, kuri iki kadencijos pabaigos galėtų dirbti be vadovo.
„Kai kuriose ministerijose gal ir galima visą kadenciją, kad vienas ministras dviem ministerijoms vadovautų. Bet šiuo atveju, kai tiek problemų pridaryta, tai tikrai ne – reikia skubaus sprendimo“, – teigė jis.
Savo ruožtu Laisvės partijos pirmininkė Aušrinė Armonaitė akcentuoja, kad tai, jog Švietimo ministerijai vis dar laikinai vadovauja M. Navickienė, yra normali praktika. Visgi, pasak jos, Švietimo ministerijai naujasis vadovas turėtų būti surasti.
„Pavadavimas yra normalu, tačiau šiaip ministerija turi turėti ministrą. Nes aš pati atėjau dirbti į Ekonomikos ir inovacijų ministeriją, kai buvo pasikeitę trys ministrai, ilgai išvis nebuvo ministro, tai ir darbų kokybė yra kritusi, ir tęstinumas. Tai lyderystė turi būti“, – žurnalistams sakė A. Armonaitė.
„Suprantu, kad nėra kas veržtųsi, per langus liptų, bet šiaip ministras turi atsirasti“, – pabrėžė ji.
Tokios pačios pozicijos laikosi ir Seimo Švietimo ir mokslo komiteto pirmininkas Artūras Žukauskas.
„Vertinu blogai. Tai yra bėda. Pokyčių metu visuomet yra laiko tarpsnis, kai situacija blogėja. Ir toje vietoje negalima keisti vadovo“, – sakė politikas, pažymėdamas, kad kol kas M. Navickienės vadovavimą ministerijai vertinti anksti.
„Dabar sunku pasakyti, nežinau, gal ji tikrai yra genealių gebėjimų, dar nematau rezultato“, – teigė A. Žukauskas.
ELTA primena, kad antradienį „Žinių radijui“ prezidento Gitano Nausėdos vyriausioji patarėja Jolanta Karpavičienė taip pat paragino Vyriausybę greičiau paskirti naują švietimo ministrą.
„Neatsakinga yra tai, kad šiuo metu ant dviejų kėdžių sėdi vienas žmogus“, – sakė J. Karpavičienė.
I. Šimonytė yra teigusi, jog kandidatūros į švietimo, mokslo ir sporto ministrus reikėtų tikėtis nebent vasarą – kai dešiniųjų Vyriausybė turės išrinktam prezidentui grąžinti įgaliojimus. Anot I. Šimonytės, šiuo metu pamaina atsistatydinusiam G. Jakštui nėra ieškoma.
Pastarasis pareigas paliko kilus nesklandumas dėl vienuoliktokų tarpinių patikrinimų. Laikinai vadovauti ŠMSM pavesta socialinės apsaugos ir darbo ministrei M. Navickienei.
Pagal Konstituciją, Lietuvoje ministrus skiria ir atleidžia prezidentas premjero teikimu.
