Šeimos bijo turėti daug vaikų, o aš manau kitaip! - straipsnio komentarai:

Moralizuojantis ir propogandinis straipsnis. Anksčiau žmonės augino vaikus už savo uždirbtus pinigus, o dabar didina ir didina "vaiko "pinigus. Bet , ar ne iš biudžeto gaunate, ne visų dirbančiųjų sunešti ten mokesčių pavidalu. Be to leidžia porą metų namuose auginti, vis gaunant pinigus. Ar dar kur nors taip yra pasaulyje? Bet gimstamumo tai nepadidino. Vaikų skaičius negarantuoja, kad turėsite paramą senatvėje, ar broliai ir seserys vieni kitus palaikys ir paguos. Užaugę daugiavaikėse, dažnai nenori nei pažiūrėti vieni į kitus. Gimdyti, kad turėtų gyventi tokiame neramiame pasaulyje, nuolatinėje įtampoje. Nereikia mokyti kitus ,kaip gyventi.

gerbiu kiekvienos šeimos pasirinkimą dėl vaikų skaičiaus. tik noriu pasakyti kad išsilavinę, aukštesnį intelektą turintys žmonės renkasi mažesnį kiekį vaikų, t.y. iki 3, nes jie planuoja, kaip ir kokiame pasaulyje jų vaikai gyvens, ir ar bus pakankamai lėšų pastatyti juos ant kojų. tai europietiškas supratimas. tie kurie su žemesniu intelektu, neturintys socialinių įgūdžių, nelabai suvokiantys kiek kainuoja užauginti gerą, padorų, puikiai išauklėtą, visuomenei naudingą žmogų, renkasi didesnį vaikų skaičių t.y. virs 4. nes vaikai "patys užauga". jiems nelabai rūpi kaip tie vaikai išgyvens kai užaugs, kokie žmonės jie bus ir ką gero nuveiks. tokie plaukia pasroviui, ir jų prasmė - tik beprasmiškai daugintis. tai artimųjų rytų, afrikos, azijos supratimas. štai kodėl tie žmonės užplūsta europą, nes jų tėvai neturi smegenų suvokti, kad jų šalyje vaikai ateities neturi, bet vistiek gimdo juos dešimtimis. vietoje to, kad turėtų vieną - du, ir suteiktų jiems sąlygas gyventi savo šalyje.

Na, kai dabar ives NT mokesti, bus zmonems stimulas tureti daugiau vaiku.

Na, jei vyras daug babkiu turi, gali [patempti ir seima su trim vaikais. Amerikoje 1950-ais daug moteru aplamai nedirbdavo o buvo namu seiminikemes ir gimde vaikus, nes tada Amerika klestejo ir seimai buvo galima pragyventi vien is vyro algos. Dabar is vieno zmogaus algos du zmones jau sunkiai pratemps. O su vaikais dar sunkiau.

"gerovės valstybėje " auginti tris ir daugiau vaikų prilyginama -žygdarbiui ,šeima turi turėti dideles pajamas (pagarba tėvui) ,o motinos pasišventimą (pagarba motinai)

Labai smagu skaityti,kai Mama auginanti net tris vaikucius ,ne tik nedeuoja ,nesiskundzia pervargimais,bet randa laiko ir sirdziai maloniu zodeliu aplinkiniams parasyti.Netikiu ,kad nebuna sunkumu,nebuna nusivilimu,nebuna skausmo ir nevilties minuciu.Svarbiausia ,kad po keletos minuciu nevilties sugrizta stiprybe ,sugrizta jegos .O sunkios akimirkos pasimirsta.Mano zmonele pagimde keturis vaikus.Nelengva buvo ,netik vaikus priziureti reikejo.Bet uztat dabar smagu,kai su sesiais anukais susirenka visi kruvoj.Apgailetina,kai dabar parduotuvej perki cheminius agurkus ar pomidorus po 6 ar net septynis eurus.Paskaiciuoji,kad pasirodo dar taip nesenai dirbome istysa menesi uz tris kilogramus agurku?Ir jeigu sugebejau dar visos bendros seimos sunkiai dirbant nusipirkti paprasta namuka ,nuo taves valdzios parazitynas dar planuoja nulupti mokesciais,atimti paskutinius sutaupytus grabui ir duobkasiams.?Neabejoju ,kad esant reikalui vaikai sugebetu palaidoti,bet argi mes verti tokios paniekos??

... deja taip - ''ne visi juk verslininkai ir milijonieriai.'' O juk daug jaunu seimu su darbininkiskais atlyginimais, slegia paskola uz buta - todel neplanuoja tureti daugiau vieno ar dvieju vaiku. Tokiame fone tiesiog slyksciai atrodo NElietuviu valdzios isipareigojimai priimti babajus su 15 vaiku ir islaikyti - jiems dirbti nereikia ( dazniausiai ) ...

Noriu jums priminti, kad ne visada taip buvo, kad auginti vaikus valstybės sąskaita (kitų piliečių, jų mokesčių sąskaita). Parašykite tiesą, kiek valstybė moka už tris vaikus, kurie nežino, nustebs. O savo sąskaita, be valstybės pinigų, jūs gimdytumėte tris ir daugiau vaikų?

Tereikia pasidomėti kaip gyvena moterys feminizmo nusiaubtose šalyse ir taps aišku, kad tik emigrantai dauginasi, o vietinės džiaugiasi jei koks vyrukas pasmagina...Tam užmiesčiuose spec. klubai veikia, panašiai buvo sovietmečiu tipo kam virš 30...Vaikus pagimdžius juos reikia užauginti...

jei žmonės turi pakankamai lėšų ir pasiryžimo auginti tris ar penkis vaikus -sveikintina

as viska supratau. Kas is viso nenori vaiku, as suprantu, gerbiu kiekvieno apsisprendima. As tik is savo karcios patirties- tas , kas gimdo tik viena vaika, tas pasmerkia ji vienatvei. Kokia bebutu beda,- jis bus vienas. Laukiniam kapitalizme draugu nera. O brolis ar sesuo- vis tiek pades.

Liberastai ir neoliberastai valdžioje (ar velnias žino kas) rūpinasi, kaip ištuštinti Lietuvos teritoriją ir ją už gerą sumą kam nor parduoti, neabejoju, kad Baltijos šalims yra planai globalistų sukurti, klimatas puikus, bvandens daug, viskas žalia, kai ištisi regionai tampa negyvenami. Tai ir stengiasi, kad išnyktų kaimai, mokyklų, poliklinikų neliktų, suvarys visus į miesto konclagerius, o miestuose ir taip šeimos sunyksta.

pletkininkė ir moralizuotoja, kas uodega pakels, jei ne pati

Pažįstu keletą daugiavaikių tėvų (neskelbsiu jų pavardžių), turinčių po 4 vaikus, dabar jau paauglius bei pilnamečius. Šie daugiavaikiai yra klestintys verslininkai, jų žmonos nedirba, į namus ateina net po dvi tvarkytojas, nes namai didžiuliai, vaikus į mokyklą ir būrelius vežiodavo asmeninis vairuotojas, nes žmonai gi per sunku užsiimti vaikų vežiojimu. Po daug kartų metuose atostogauja užsieniuose, prabangiuose kurortuose, plaukia į kruizus po pasaulį. Aš irgi mielai auginčiau daug vaikų tokiomis sąlygomis. Tačiau teko ilgą laiką dirbti 1,5 etato, plėšytis tarp dviejų darbų ir vaiko priežiūros, rūpintis vaiko mokslais, gerbūviu ir prasmingu laisvalaikiu. Į kirpyklas niekad nevaikščiojau, sugebu nusidažyti plaukus ir pasidaryti manikiūrus namie. Taip kad nemoralizuokit.

Jeigu mūsų valdžios panelės turėtų po kelis ar daugiau vaikų, kaip dabartinis JAV elitas, tai daugiau galvotų apie taiką, o ne karą

Pisliausi yra afrikoje gyvenanatis ciabuviai kurie aplamai nieko apart jiecio neturi. Bet turi minia vaiku. Mes irgi sparciai artejam prie tokios geroves.

kilotonas isvedziojimu ir "nuomoniu",bet vaikus zmones gimdo,kai uztikrinti materialiu gerbuviu ateiciai. Net gyvuliai ir pauksciai isveda nevienoda skaiciu palikuoniu,o tai priklauso nuo tu metu salygu! Nera Lietuvoje jokio stabilumo,materialaus gerbuvio tvirtumo,nieks nezino,ar tures salygas po 5 ar15 metu! Va tuo ir skiriasi nuo LTSR,kur zmogus zinojo,kaip gyvens,ka dirbs,kiek uzdirbs ir gimdavo po keleta vaiku! Dabar gi,tuo garantuoti tik tie,kas gyvena is vogimo,o ne is savo darbo.

Labai gerai,kad ši straipsnio autorė turi daugiau ne du vaikus.Ir labai gerai,kad jos aplinkoje yra šeimų su vaikais,ir ne vienu.O mano kieme jau beveik nėra vaikų,kurie bėgiotų ir žaistų.Stovi apleista vaikų žaidimo aikštelė,o ant suolų išgėrinėja benamiai ar moksleiviai rūko el.cigaretes.Mūsų name beveik kiekviena šeima turėjo vaikų,o dabar tokių šeimų su vaikais galima suskaičiuoti ant vienos rankos pirštų.Labiausiai tai veikli šunų vedžiojimo aikštelė,kur jauni žmonės glosto ir net bučiuoja savo šunis.Taip ir norisi jų paklausti -o kas jumis rūpinsis senatvėje,ar šunys jums mokės pensijas.Tie,kurie nenori turėti vaikų,o augina šunis,manau,yra su psichologinėmis problemomis žmonės.Gal juos taip nuo šiuolaikinių įvykių guodžia glostymas šuns kailį ir nekalbantis ,neprieštaraujantis gyvūnas.

Tu ne vaikų daug turėti nori, o paprasčiausiai dabar toks metų laikas - pavasaris. Tu paprasčiausiai nori dulkytis. Morčius skant užėjo. Galiu nuraminti, tai laikina, tai praeis.

Yra moterys, pašauktos būti motinomis - jos gimdo ir augina vaikus, juos be galo myli ir rūpinasi...ir ne todėl, kad 'Dievas davė dantis, duos ir duonos', bet todėl, kad jų gyvenimo tikslas yra vaikai. Ir yra moterys, kurios jaučia kažkoki spaudimą - privalu pagimdyti vaiką!..ir parodyti visuomenei, kaip juo rūpiniesi - 'nupūsti nuo vaiko gyvenimo kelio visas dulkes ir spyglius'..ir užauga tokie susireikšmine vienturčiai, kurie tėvams pasenus ar numirus per mėnesi prašvilpia jų užgyventa gėri ir supratimo neturi kaip toliau gyventi... Bėdavoti apie "sunkų gyvenimą" dabar madinga..o kada tas gyvenimas yra buvęs lengvas.?..jis visad toks pat- reikia išgyventi - pasirūpinti stogu virš galvos, maistu ir apdaru....grožis, pramogos savaime atsiranda..pagal aplinkybes.

Palyginant su Anglija, Lietuvoje galėtų gyventi 25 milijonai mūsų.

O daugybė tėvų, auginančiu po du ir daugiau vaikų ir dar abu tėvai dirbantys, eina į rūpybą pildyti dokumentų, kad gautu labdarinių kruopų, kad nemokamą maitinimą mokykloj ir daržely vaikai gautu....ar tokia gali būti alga gerovės valstybėje, kad dirbanti šeima be labdaros neišgyvena?

o vis dar diskutuojat ,kiek ir ar iš viso reikia gimdyti vaikus. Jeigu mūsų protėviai taip būtų galvoję ,tai mūsų dabar nebūtų. Didelė bėda ,kad dabar pas mus, Lietuvoje gyva galybė savanaudžių.

Kada pradėsim galvoti, kad šeimų maršas buvo didesnis įvykis nei homoseksualų eitynės?

Anglijoje, neapmokestinamasis pajamų dydis (NPD) - 1265 eurai/mėn. Anglijoje, panašaus algos dydžio neliečia socialinio draudimo atskaitymams. 1265 eurai/mėn - darbininko neliečiamybė. NPD - galima pavadinti skurdo ribos dydžiu.

Kol buvau jaunas , neturėjau užtikrinto pragyvenimo šaltinio. Tai buvo 1990 . Keitėsi politika, santvarka. Žmonelė norėjo 2- 3 vaikų, bet to negalėjome. Užteko ir vieno. . Pridaryt ir paleist į pasaulį su šūkiu " Dievas davė dantis , duos ir duonos" ne man. Tėvai gyvenimo pradžiai turi padėt. O kai susitvarkė einamieji reikalai, jau per senas. Džiugu, kad nors anūkų jau du turi. Sėkmės visiems. !

atleisk vaike, kad tave sukūriau, nes tau reikės numirti... Civilizuotas pasaulis gal daugiau apie tai galvoja...vaikus lengva pasidaryti, bet kaip jie gyvens šiame pasaulyje ir kas jų laukia, ne vienas dabar gal pagalvoja apie tai...

pagarba tokiems, saunuole, valstybe turi visapusiksai padeti auginti, ne tik zodziais kaip dabar! Bet kazkodel pinigus skyria tik karui.

Pienas 1.5 svaras